Решение № 2А-783/2021 2А-783/2021~М-695/2021 М-695/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-783/2021

Дело № 2а-783/2021

26RS0013-01-2021-001196-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора города Железноводска Абросимова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД России по городу <адрес>

к

ФИО1

об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД по городу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Свои требования истец мотивирует тем, что приговором Лермонтовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года на основании решения Кочубеевского районного суда <адрес> с применением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением Лермонтовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения в виде запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут 00 минут до 06 часов утра следующего дня, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительству два раза в месяц.

Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы края (области) по месту жительства или пребывания; обязании дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (первую, вторую, четвертую пятницу каждого месяца).

Решением Железноводского городского суда Ставропольского от 02.04.2021г. ФИО1 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГг, а также установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц (первую, вторую, третью, четвертую пятницу каждого месяца).

Однако ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, будучи поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два и более| административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15.03.2021г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановлением Железноводского городского суда <адрес> от 06.05.2021г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов истец просит суд установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям дополнительные в виде запрета в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель истца - Отдела МВД по городу Железноводску, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Лермонтовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением Лермонтовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения в виде запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут 00 минут до 06 часов утра следующего дня, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительству два раза в месяц.

Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы края (области) по месту жительства или пребывания; обязании дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (первую, вторую, четвертую пятницу каждого месяца).

Решением Железноводского городского суда Ставропольского от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГг, а также установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц (первую, вторую, третью, четвертую пятницу каждого месяца).

Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15.03.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановлением Железноводского городского суда <адрес> от 06.05.2021г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО1 в течение года установленного в отношении него административного надзора, совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая приведенные нормы закона и установленные судом обстоятельства, а также в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания со дня вступления решения суда в законную силу и до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течении десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов