Решение № 2-1551/2018 2-1551/2018~М-1471/2018 М-1471/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1551/2018

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Белянцевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2018 по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :


В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры №68 по адресу <адрес>, которая на момент залива была застрахована в АО "АльфаСтрахование». Залив квартиры произошел в результате неисправности смесителя на кухне в квартире № 76, расположенной по тому же адресу. В связи с повреждением застрахованного имущества истцом было выплачено страховое возмещение в размере 57626 руб. 70 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 57 626 руб. 70 коп. и судебные расходы в размере 1929 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила отложить судебное заседание, уважительной причины неявки суду не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Л, А являются долевыми собственниками квартиры № 68, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

01 июня 2015 года Л заключила с АО «АльфаСтрахование» договор страхования имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры №68 по адресу <адрес>. Залив квартиры произошел в результате неисправности смесителя на кухне в квартире № 76 по адресу <адрес>.

Данная квартира принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании страхового акта страховая компания АО «АльфаСтрахование» выплатила Л страховое возмещение в размере 57626 руб. 70 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 29.04.2016 года.

Согласно положениям ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из материалов дела, причиной залива квартиры № 68 послужил неисправный смеситель в квартире ответчика, в соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ именно собственник квартиры № 76 ФИО1 обязана следить за надлежащим содержанием сантехнического оборудования в своей квартире, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, в связи с чем, ответчица в силу ст. 15, 1064 ГК РФ обязана возместить истцу причиненный ущерб в полном объеме в порядке суброгации.

Разрешая вопрос о размере страхового возмещения истцу, выплаченного собственнику квартиры N 68, суд принимает за основу отчет, составленный ООО «С». Доказательств, опровергающих размер страхового возмещения, суду ответной стороной не представлено, каких-либо обоснованных возражений против иска ответной стороной суду также не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое требование истца удовлетворить.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2454 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в размере 57626 руб. 70 коп. и судебные расходы в размере 2454 руб.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Л.А. Горянинская



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горянинская Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ