Определение № 12-34/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 12-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес><дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2 при подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление о назначении административного наказания, вынесенное 29.11.2016г. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> муниципального района в отношении ФИО3 по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным 29.11.2016г. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> муниципального района, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1, действуя на основании доверенности от 12.01.2017г. в интересах ФИО3, обжалует его и просит в своей жалобе вышеуказанное постановление признать незаконным и отменить.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, к которым относятся: лицо, в отношении ведется производство по делу об административного правонарушении; потерпевший, их законные представители, законный представитель юридического лица, защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с КоАП РФ, из материалов административного дела следует, что ФИО3 в рамках настоящего дела, является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из текста доверенности, приложенной к жалобе, ФИО1, уполномочен осуществлять представительство ФИО3 в связи с рассмотрением жалобы на решение комиссии по делам несовершеннолетних, при этом доверенное лицо наделен полномочиями в соответствии с ГПК РФ.

Однако ФИО1 не наделен правом выступать защитником лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении - ФИО3, и приносить от ее имени жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях. Соответствующая доверенность в приложении к жалобе отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление административного органа принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования указанного постановления, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию постановления административного органа надлежащим лицом, а также не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права обратиться с жалобой на постановление лично, либо через защитника, оформив его полномочия надлежащим образом и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания, вынесенное 29.11.2016г. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> муниципального района в отношении ФИО3 по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>