Решение № 2-383/2024 2-383/2024~М-471/2024 М-471/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-383/2024Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) - Гражданское УИД 49RS0004-01-2024-000561-17 Дело №2-383/2024 Именем Российской Федерации пос. Эвенск 25 октября 2024 года Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Новикова Е.В., при помощнике судьи Фомагине И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в общей сумме № руб. В обоснование иска указал, что 25 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 взаймы денежные средства в сумме № руб. со сроком возврата до 05 июня 2024 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. В установленный срок ФИО2 свои обязательства по договору не исполнила, денежные средства истцу не вернула. На основании изложенного и ссылаясь на положения статьей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 25.07.2023 года в размере № руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Также ФИО2 до судебного заседания представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, о том, что при принятии судом признания иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с договором займа от 25 июля 2023 года, подписанного сторонами, оригинал которого представлен истцом, ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 в долг, со сроком возврата не позднее 05.07.2024 года, денежные средства в размере № руб. В подтверждение передачи денег по договору истец представил суду также оригинал собственноручно написанной расписки ФИО2 от 25.07.2023 года согласно которой она получила от истца указанную в договоре сумму денег – № руб. Факт заключения данного договора, получения по нему денег и не возврата их истцу, не оспаривается и самой ФИО2, представившей суду письменное заявление о признании иска. Согласно частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком ФИО2 заявленные исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к делу. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом. Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору займа от 25.07.2023 года в размере № (№) рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца. Председательствующий Е.В. Новиков Суд:Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Егор Валерьевич (судья) (подробнее) |