Решение № 2-418/2021 2-418/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-418/2021

Дело № 2-418/2021


Решение

именем Российской Федерации

9 марта 2021 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шариповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 195 736 рублей 89 копеек, указывая на то, что 6 февраля 2018 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 185 300 рублей по ставке 24,9 % годовых сроком на 18 месяцев. Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 159 605 рублей 85 копеек, по процентам за кредит в размере 24 931 рубля 05 копеек, по неустойкам в размере 1 899 рублей 99 копеек, по комиссиям в размере 9 300 рублей, всего в размере 195 736 рублей 89 копеек.

Представитель истца – АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам и комиссиям состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями кредитного договора № от 6 февраля 2018 года, распоряжений клиента на перевод от 6 февраля 2018 года, заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, согласий заемщика от 6 февраля 2018 года, заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита, тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый», общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», графика платежей, выпиской по счету, расчетом задолженности, заключительным требованием от 13 октября 2019 года, согласно которым 6 февраля 2018 года ФИО3 предоставлен кредит на сумму 185 000 рублей по ставке 24,9 % годовых сроком на 18 месяцев, однако последняя нарушила сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на 8 января 2021 года имеет задолженность по кредиту в размере 195 736 рублей 89 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 159 605 рублей 85 копеек, по процентам за кредит в размере 24 931 рубля 05 копеек, по неустойкам в размере 1 899 рублей 99 копеек, по комиссиям в размере 9 300 рублей.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 195 736 рублей 89 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 115 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 6 февраля 2018 года в размере 195 736 рублей 89 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 159 605 рублей 85 копеек, по процентам за кредит в размере 24 931 рубля 05 копеек, по неустойкам в размере 1 899 рублей 99 копеек, по комиссиям в размере 9 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 115 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение16.03.2021