Решение № 2-152/2020 2-152/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-152/2020

№2-152/2020 (строка 203)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к поручителю ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №013/9013/20999-3902, заключенному с заемщиком ФИО2 18.05.2018, по состоянию на 21.02.2020 в сумме 114308,96 руб. (в том числе: 109255,30 руб. – ссудная задолженность, 3129,30 руб. – проценты по кредиту, 1799,06 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 125,30 руб. – неустойкана просроченные проценты), судебных расходов в сумме 3486 руб. В обоснование иска банк указал, что между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №013/9013/20999-3902 от 18.05.2018, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известных заемщику и имеющих обязательную для него силу.Пунктом 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для физического лица, предусмотрено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении;п. 1-2,6 заявления о присоединении у условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» предусмотрено, что заемщик подтверждает, что готов получить кредит в сумме 300000 руб. для целей развития бизнеса индивидуального предпринимателя ФИО2 на срок по 17.07.2020; заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в порядке, предусмотренном договором.В соответствии с п.3 заявления за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 17% годовых; в соответствии с п.8 заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается копией лицевого счета, карточкой движения средств по кредиту за период с 18.05.2018 по 20.02.2020. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №013/9013/20999-3902/1 от 18.05.2018, по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.02.2020 составляет требуемую к взысканию сумму. Требования заявлены истцом на основании положений ст.ст.309, 310,314,330,331,363,401,807,809-811,819 ГК РФ.

Определением суда от 30.04.2020 удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска: наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 в пределах исковых требований.

Определением суда от 18.06.2020суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, заемщик ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчикана основании ст. 40 ГПК РФ.

Представитель истца, ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не предоставили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.421 п.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 п.п.1,2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из смысла ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а статьей 310 ГК РФ закреплена недопустимость односторонних отказа от исполнения обязательства и изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 18.05.2018 между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №013/9013/20999-3902, в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие»; п. 1-2,6 заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» предусмотрено, что заемщик подтверждает, что готов получить кредит в сумме 300000 руб. на открытый на основании его распоряжения счет,на цели развития бизнеса ИП ФИО2, на срок по 17.07.2020, проценты за пользование кредитом - 17% годовых; погашение кредита осуществляется аннутетными платежами; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления);в обеспечение исполнения обязательств, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства <***>/1 от 18.05.2018.

Как следует из копий лицевого счета заемщика (л.д.21), по которому он выдал банку распоряжение на перечисление кредита (л.д.13), карточки движения средств по кредиту за период с 18.05.2018 по 20.02.2020 (л.д.22), обязательства по выдаче кредита были исполнены банком-кредитором надлежащим образом, но заемщиком надлежащим образом исполняются принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность в размере требуемой к взысканию сумме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства <***>/1 от 18.05.2018, по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком ФИО2 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков №№013/9013/20999-3902 от 18.05.2018,заключенному между банком и заемщиком; поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (л.д.14).

Ответчиками не представлено суду доказательств в опровержение фактов ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, судпризнает его верным.

Возражений против произведенного расчета ответчиками не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, судвзыскиваетсолидарно с ФИО1 и ФИО2 в полном объеме задолженность по кредитному договору №013/9013/20999-3902 от 18.05.2018 по состоянию на 21.02.2020 в сумме 114308,96 руб.пользу истца.

Правовых оснований для снижения штрафных санкций суд не усматривает.

Представленные истцом в материалы дела копии документов заверены надлежащим образом, что позволяет суду принять их во внимание в соответствии со ст.71 ч.2 ГПК РФ в качестве письменных доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца в таком же солидарном порядке подлежит также государственная пошлина в сумме 3486 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №013/9013/20999-3902 от 18.05.2018 по состоянию на 21.02.2020 в сумме 114308,96 (сто четырнадцать тысяч триста восемь) рублей (в том числе: 109255,30 руб. – ссудная задолженность, 3129,30 руб. – проценты по кредиту, 1799,06 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 125,30 руб. – неустойка на просроченные проценты), и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с 14 июля 2020 года.

Судья Ю.С. Тульникова