Постановление № 5-66/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017

Целинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 сентября 2017 года п. Целина Ростовской области

Судья Целинского районного суда Ростовской области Скороваров И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, армянина, гражданина респ. Армения, женатого, имеющего среднее образование, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, трудоспособного, не работающего,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином респ. Армения, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации.

Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

27.09.2017 г в 12 час 00 минут в <адрес>, в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия «Нелегал», был выявлен гр-н ФИО2 Автандилович, который прибыл на территорию Российской Федерации 22.05.2017 года в период предыдущего пребывания превысил срок девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, а именно суммарно находился на территории Российской Федерации сроком в 117 дней, в период с 22.05.2017 года по 31.08.2017г (90 дней), с 01.09.2017г по настоящее время (27 дней) тем самым, гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации в период предыдущего пребывания, тем самым нарушил норму п.1 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не знал, когда точно надо выезжать думал, что у него еще есть срок пребывания на территории РФ. В настоящее время у него имеются финансовые средства для выезда, в ближайшее дни он планирует пересечь границу.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что иностранный гражданин при въезде на территорию РФ, должен иметь документ, подтверждающий его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть миграционную карту либо визу, в которых отражается срок его пребывания на территории РФ.

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Армения ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 22.05.2017 год, до настоящего времени территорию РФ должным образом не покинул, в период предыдущего пребывания превысил срок девяносто суток, а именно суммарно находился на территории РФ сроком в 117 дней. Срок пребывания на территории РФ истек 31.08.2017 года. В настоящее время ФИО1 не имеет документов, подтверждающих право его законного пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина правонарушителя ФИО1

Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 1698/1851 от 27.09.2017; копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты, копией бланка уведомления; сведениями ОВМ.

Каких - либо документов, подтверждающих законность нахождения ФИО1 на территории РФ, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушает режим пребывания (проживания) в РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного (ФИО1 является гражданином республики Армения, женат, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд в силу ст. 4.2 КРФ об АП относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в состоянии самостоятельно покинуть территорию РФ, у него имеются денежные средства, его семья находится в республике Армения.

С учетом положений ст. 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.5 - 29.10, 32.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

расчетный счет № в <данные изъяты>, получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Целинскому району), ИНН <***>, КПП 613601001, БИК №, код ОКТМО 60656000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880361174700018518.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 его обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за выполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации ФИО1 возложить на отделение по вопросам миграции ОМВД России по Целинскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья



Суд:

Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скороваров И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017
Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Определение от 4 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ