Решение № 2-2293/2019 2-2293/2019~М-1149/2019 М-1149/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2293/2019

Дело № 2-2293/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре Н.В. Кобяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

установил:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 21 ноября 2017 года по 24 апреля 2018 года в размере 139151 рубля 65 копеек, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 3983 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 24 апреля 2018 года в результате проверки режима потребления электроэнергии в нежилом помещении (СПА салон) по <адрес> г. Челябинске, был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Согласно расчёту истца, стоимость потреблённой ответчиком в отсутствие договора электрической энергии за период с 21 ноября 2017 года по 24 апреля 2018 года составляет 139151 руб. 65 коп., указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательного обогащение со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. По существу пояснила, что 27 марта 2017г. поступило письмо о расторжении договора электроснабжения. 24 апреля 2017г. при проверке был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Расчет объема произведен на основании постановления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался неоднократно надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31 июля 2014 года № 234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания и не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу требований ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными прОплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что ОАО "МРСК Урала" осуществляет подачу электроэнергии соответствующего качества для бытового потребления.

Являясь энергоснабжающей организацией, истец вправе проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета (статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 24 апреля 2018 года представителем ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» ФИО3 в результате обследования электроустановки нежилого помещения СПА-салона по ул. Бейвеля, д. 18 в г. Челябинске, было установлено, что электроснабжение данного помещения осуществляется в отсутствие соответствующего договора и прибора учёта электроэнергии. Потребитель электроэнергии ФИО2 не смог дать объяснения по поводу незаконного использования электроэнергии, пояснил, что за электроэнергию он платит управляющей компании, они его не извещали о переводе на непосредственные расчеты с «Челябэнергосбыт». ФИО2 присутствовал при составлении акта, факты, изложенные в акте не оспаривал, расписался в акте лично (л.д. 12-13).

Вышеуказанным актом установлено, что максимальная мощность энергопринимающих устройств на объекте составляет 9,12 кВт. Исходя из этого, а также из установленного тарифа согласно постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27 декабря 2016 г. N 65/10 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» в размере 2,92 руб., истцом было определено, что ответчиком за период с 21 ноября 2017 года по 24 апреля 2018 года в размере 139151 руб. 65 коп.

Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения СПА-салона по ул. Бейвеля, д. 18 в г. Челябинске является ФИО2 (л.д. 9-10).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ст. 1105 ГК РФ).

На основании указанных положений закона, а также с учётом того обстоятельства, что ответчик в спорный период являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, фактически в период с 21 ноября 2017 года по 24 апреля 2018 года, пользовался поставленной за счёт истца электроэнергией в отсутствие надлежащим образом оформленного договора об энергоснабжении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3983 руб. (л.д. 4), подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 21.11.2017г по 24.04.2018г в размере 139151 рубль 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины-3983 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева