Решение № 2-16/2018 2-16/2018 (2-384/2017;) ~ М-387/2017 2-384/2017 М-387/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018

Дело №2-16/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 15 февраля 2018 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика, Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главы поселка Кшенский Советского района Курской области от 27.03.2001 года №37 ФИО4 был передан в собственность земельный участок площадью 286 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО4, последовавшей 11.06.2016 года, в установленном законом порядке в наследство вступила его жена, ФИО1 Вступить в наследство на вышеуказанный земельный участок из-за противоречий в сведениях в отношении площади земельного участка, содержащихся в ГКН – 303 кв.м., и в постановлении от 27.03.2001 года №37 - 286 кв.м.

В связи с этим, ФИО1 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью в 331 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец заявленные исковые требования уточнила, просила признать за нею в порядке наследования право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью в 303 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, и в их обоснование показала, что постановлением главы поселка Кшенский Советского района Курской области от 27.03.2001 года №37 спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; был передан в собственность её мужу ФИО4 После смерти мужа, последовавшей 11.06.2016 года, она в установленном законом порядке вступила в наследство у нотариуса нотариального округа Советского района Курской области. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом ей отказано из-за противоречий в сведениях в отношении площади земельного участка содержащихся в ГКН – 303 кв.м., и в постановлении от 27.03.2001 года №37 - 286 кв.м.

По этим основаниям, считая, что спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью в 303 кв.м. (по данным ГКН), расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика, Администрации посёлка Кшенский Советского района Курской области, ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. При выделении ФИО4 спорного земельного участка его площадь была указана в размере 286 кв.м., в последующем площадь участка была уточнена, и в ГКН указана как 303 кв.м. В постановлении главы поселка Кшенский от 27.03.2001 года №37 была допущена техническая ошибка при указании адреса земельного участка, вместо «<адрес>», было указано «<адрес>». Данная ошибка исправлена постановлением администрации поселка Кшенский Советского района Курской области №37 от 12.02.2018 года.

Ответчик ФИО3, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает, собственных требований заявлять не желает (л.д.68).

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Постановлением главы поселка Кшенский от 27.03.2001 года №37 ФИО4 был передан в собственность земельный участок площадью 286 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Постановлением администрации поселка Кшенский Советского района Курской области №37 от 12.02.2018 года внесены изменения в постановлением главы поселка Кшенский от 27.03.2001 года №37, адрес переданного ФИО4 земельного участка указан как <адрес> (л.д. 69).

Исходя из сведений Государственного кадастра недвижимости, площадь земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 303 кв.м. (л.д.11-14).

ФИО4 умер 11.06.2016 года, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наследство после смерти наследодателя приняла его жена, ФИО1 (л.д.6). Второй наследник ФИО3 (он же ответчик по делу) от принятия наследства отказался в пользу матери (л.д.30)

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами наследственного дела (л.д. 23-47), и ни кем не оспариваются.

Ответчик по делу ФИО3 признаёт уточнённые исковые требования, требований на спорное недвижимое имущество не заявляет (л.д. 68).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью в 303 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, являясь инвалидом второй группы (л.д. 5), при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 части 2 статьи 333.36 НК РФ,

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью в 303 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Стрельцов