Решение № 2-1190/2024 2-1190/2024(2-4676/2023;)~М-4276/2023 2-4676/2023 М-4276/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1190/2024Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № УИД №RS0№-43 <данные изъяты> «14» февраля 2024 года <адрес> Геленджикский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении места открытия наследства, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершей 20.11.2023 года, является: Российская Федерация, <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителей – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ № актовая запись №. После смерти матери, заявители в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением для вступления в наследство, однако, в связи отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей ФИО1 им разъяснено о том, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Вместе с этим, согласно п. 17 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в силу положений ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Установление факта места открытия наследства ему (заявителю) необходимо для дальнейшего оформления наследственных прав, в связи с чем, обратился в суд. В судебное заседание заявители ФИО2 и ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении заявления в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо - нотариус Геленджикского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителей – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ № актовая запись №. После смерти матери, заявители в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением для вступления в наследство, однако, в связи отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей ФИО1 им разъяснено о том, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Исходя из положений статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 2 и ч. 2 и ч. 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на дату смерти ФИО1 проживала по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Данный факт также подтверждается свидетельством №Б/21/0005361 о регистрации по месту пребывания ФИО1 Вместе с тем отсутствие постоянной регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Если по каким-либо причинам наследодатель длительное время проживал вне места регистрации, то при наличии спора вопрос о месте открытия наследства подлежит разрешению в судебном порядке. Как отмечается в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ N 9, в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. В подавляющем большинстве случаев вполне надежным ориентиром определения места жительства гражданина является место соответствующей регистрации по месту жительства, которую граждане обязаны проходить в силу предписаний ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". При этом во внимание принимается лишь регистрация по постоянному месту жительства, а не по месту временного пребывания. Установление факта места открытия наследства необходимо заявителю для дальнейшего оформления наследственных прав. Установить данный факт в ином порядке не представляется возможным. При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО2 и ФИО3 об установлении юридического факта места открытия наследства подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 263 - 264 ГПК РФ, Заявление ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта - удовлетворить. Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: Российская Федерация, <адрес>. Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шведчиков Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № 2-1190/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1190/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1190/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1190/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1190/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1190/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1190/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1190/2024 |