Постановление № 5-374/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-374/2019Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения № 5- 374/2019г. 11 апреля 2019г. г. Изобильный Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Западный»: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27.03.2019г. старшим инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому ГО ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола и представленных материалов дела следует, что <адрес> во время проведения работником ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный» ФИО2 дорожно - ремонтных работ, в нарушение п. 1.5. «Основных положений» и п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, отсутствовали необходимые временные дорожные знаки, информирующие о проведении ремонтных работ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был согласен. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями (пункт 14 Основных положений). Из пункта 1 статьи 22 названного закона следует, что деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации техническими регламентами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения. Как усматривается из материалов дела <данные изъяты>. а<адрес> работником ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный» ФИО1 дорожно - ремонтных работ, в нарушении п. 1.5. «Основных положений» и п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, отсутствовали необходимые временные дорожные знаки, информирующие о проведении ремонтных работ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.03.2019г., составленным старшим инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому ГО ФИО3; - рапортом от 20.03.2019г., составленными сотрудниками ДЧ ОМВД России по Изобильненскому ГО, согласно которому 20.03.2019г., в 10 часов 51 минуту, на 29 км+700м. а/д «Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск - Красногвардейское», во время проведения работником ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный» ФИО1 дорожно - ремонтных работ, в нарушении п. 1.5. «Основных положений» и п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, отсутствовали необходимые временные дорожные знаки, информирующие о проведении ремонтных работ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) с фотофиксацией от ДД.ММ.ГГГГ - выпиской из журнала ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный», согласно которой 19.03.2019г., в 22 часа 00 минут, на <адрес>, произошел обрыв счетчика по причине износа, коррозии; - должностной инструкцией мастера РЭУВ ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный», из которой усматривается, что мастер РЭУВ в ПТП Изобильненское в своей деятельности руководствуется «Правилами и нормами технической эксплуатации ВКХ, СНиП, СанПиН, постановлениями, инструкциями, распоряжениями, приказами и другими нормативно - технически документами», а также производство ремонтно - восстановительных работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций, выполняемые аварийной бригадой. Мастер несет ответственность или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией; - приказом от 01.04.2016г., в соответствии с которым ФИО2 работает мастером ремонтно - эксплуатационного участка водоснабжения « Изобильненский» ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный». Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не использовать их. Правонарушение, совершенное работником ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный» ФИО2 не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина должностного лица - работника ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный» ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Кроме того, в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения работника ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный» ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса). При назначении административного наказания, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, что суд признает, обстоятельством смягчающим административную ответственность, его имущественное положение, который имеет официальное место работы, а также является работником ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный», отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении должностному лицу - работнику ГУП СК «<адрес>водоканал» «Западный» ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 12.34 ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать должностное лицо - работника ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Западный» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № № № № № № № № № № Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. счетчиков Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Счетчиков Андрей Владиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-374/2019 |