Решение № 2-3614/2017 2-3614/2017~М-2868/2017 М-2868/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-3614/2017




Дело № 2-3614/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ НСО «Новосибирский речной колледж» о признании недействительным выданного диплома о среднем профессиональном образовании,

УСТАНОВИЛ:


Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГБПОУ НСО «Новосибирский речной колледж», в котором просит признать недействительным выданный 15.07.2016 ФИО1 диплом о среднем профессиональном образовании по программе «Техник-судоводитель» за регистрационным номером 5504.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании в ГБПОУ НСО «Новосибирский речной колледж», по результатам которой установлены нарушения законодательства в указанной сфере. В соответствии с положениями действующего законодательства учебный процесс предполагает действительность прохождения обучения лицом с целью получения знаний, объем которых подвергается проверке по результатам итоговой аттестации. Проверкой установлено, что ФИО1 15.07.2016 выдан диплом о среднем профессиональном образовании по программе «техник-судоводитель» за регистрационным номером 5504. Также установлено, что в соответствии с протоколом заседания комиссии по итоговой аттестации обучающихся ГБПОУ НСО «НРК» от 25.06.2016 № 5 за 2016 год ФИО1 сдал итоговые экзамены, что послужило основанием для выдачи ему названного диплома. Вместе с тем, из объяснений ФИО1 следует, что с 2014 года он занятия не посещал, итоговую аттестацию не проходил. Выдача ФИО1 диплома об образовании предоставляет ему право занимать должность техника-судоводителя, то есть позволяет ему выполнять должностные функции, связанные с безопасной эксплуатацией источника повышенной опасности. Поскольку фактически ФИО1 необходимого обучения и практик не проходил, то допуск его к работе по профессии будет создавать потенциальную угрозу для безопасности неопределенного круга лиц.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать недействительным выданный 15.07.2016 ФИО1 диплом о среднем профессиональном образовании по программе «Техник-судоводитель» за регистрационным номером 5504.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 19 июля 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3614/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Новосибирский транспортный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ГБПОУ НСО "Новосибирский речной колледж" (подробнее)

Судьи дела:

Головачева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)