Постановление № 5-81/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-81/2018

Дело № 5-81/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <образование>, работающего <место работы>, <семейное положение> инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л :

09.02.2018 в 21 час. 30 мин. ФИО1, имеющий водительское удостоверение № (срок действия со 02.11.2013 по 02.11.2023), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Мазда Демио», государственный регистрационный знак №, на ул.Советская, д.33 в пос. Ола Ольского района Магаданской области, чем нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

По факту данного нарушения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что он действительно управлял автомобилем в указанное в протоколе время в состоянии алкогольного опьянения, так как уехал от жена из-за конфликта с ней, не подумав о последствиях.

Представитель административного органа надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 49 ТА № 221077 об административном правонарушении от 09.02.2018, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения и объяснение ФИО1 о согласии его с правонарушением;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Л.И.В. от 09.02.2018, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом 49 ОТ № 210336 от 09.02.2018 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, согласно которому причиной отстранения его от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно – запах алкоголя изо рта;

- распечаткой тест-выдоха № 00083 от 09.02.2018, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 22 час. 12 мин. 09.02.2018, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора 003177, дата регулировки 25.08.2017, дата проверки прибора 25.08.2017), у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,855 мг/л);

- актом 49 АО № 027031 от 09.02.2018 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 и с результатами которого он согласился;

- распиской ФИО1 о разъяснении ему порядка освидетельствования на состояние опьянения от 09.02.2018;

- письменными объяснениями понятых Х.В.Э. и Д.А.И. от 09.02.12018 о том, что в их присутствии ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, он был ознакомлен с правами и порядком освидетельствования на состояние опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», с чем ФИО1 согласился, результат составил 0,855 мг/л, с результатами освидетельствования он согласился;

- карточкой учета транспортного средства «Мазда Дэмио» государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО1,

- карточкой операции с ВУ ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, серия и номер водительского удостоверения №, выдано 02.11.2013, действительно до 02.11.2023;

- данными административной практики, содержащими сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.8, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафам, штрафы оплачены;

- справкой о результатах проверки в ОСК – судимости отсутствуют.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1, имея право управления транспортным средством, управлял им в состоянии опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего сына.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является привлечение его к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО1 размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающее ответственность обстоятельства, и поэтому прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, р/с № <***> в Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810449180020000302.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья . Р.Р.Абдуллин