Решение № 2-4843/2018 2-4843/2018~М-4014/2018 М-4014/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-4843/2018Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4843/2018 Именем Российской Федерации 23 октября 2018 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Шипунова И.В. при секретаре Рейнгардт С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, ФИО3 ФИО10 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска указано, что определением Калманского районного суда АК по делу № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО1, действующей от своего имени, а также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6 с одной стороны и ООО «АМК «Угриничъ» с другой стороны, о возмещении материального вреда, причиненного в связи с потерей кормильца. Определением Арбитражного суда АК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А03-1592/2014 в отношении ООО «АМК «Угриничъ» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда АК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А03-1592/2014 в отношении ООО «АМК «Угриничъ» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд АК вынес определение о процессуальном правопреемстве ФИО1 на Российскую Федерацию в лице ФНС России в части требований о включении в реестр требований кредиторов 1 776 582 руб. капитализированных платежей, признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО «Алтайский мясомолочный комбинат «Угриничъ», требования ФНС России в сумме 1 776 582 руб. капитализированных платежей в первую очередь реестра. Определение Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2018 года истец направила в УФНС России по Алтайскому краю обращение с просьбой о выплате причитающихся платежей с приложением копии паспорта, реквизитов банковского счета. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Алтайскому краю отказало истцу в выплате в связи с тем, что погашение требований кредиторов в деле о банкротстве ООО АМК «Угриничъ» не производилось. Таким образом, требование ФИО1 перешло к Российской Федерации в лице ФНС России, что влечет за собой обязанность Российской Федерации произвести соответствующие выплаты в пользу ФИО1 Кроме того, считает, что Российская Федерация обязана выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в пользу ФИО1 повременные платежи в размере 6518 руб., и в пользу ФИО2 5897 руб. с учетом индексации. На основании вышеизложенного, просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО7 задолженность по оплате компенсации материального вреда, причиненного вследствие смерти кормильца в сумме 171 013,00 рублей - сумму неоплаченных повременных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика выплачивать повременные платежи по 5 897 рублей ежемесячно с учетом индексации. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженность по оплате компенсации материального вреда, причиненного вследствие смерти кормильца в сумме 189 022,00 рублей - сумму неоплаченных повременных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика выплачивать повременные платежи по 6518 рублей ежемесячно с учетом индексации, а также судебные расходы. В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 задолженность по оплате компенсации материального вреда, причиненного вследствие смерти кормильца в сумме 171 013,00 рублей - сумму неоплаченных повременных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика выплачивать повременные платежи по 5 897 рублей ежемесячно с учетом индексации. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженность по оплате компенсации материального вреда, причиненного вследствие смерти кормильца в сумме 189 022,00 рублей - сумму неоплаченных повременных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до 03.07.2023 обязать ответчика выплачивать повременные платежи по 6 518 рублей ежемесячно с учетом индексации. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФНС России. В судебное заседание истец и представитель не явились, просят рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Третье лицо конкурсный управляющий ООО АМК «Угриничъ» ФИО4, представители третьих лиц ФНС России, УФНС России по АК в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 3 ст.63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 135 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику переходит к Российской Федерации и подлежит удовлетворению в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданами переходят к Российской Федерации и исполняются в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Согласия Российской Федерации на переход к ней обязательств должника не требуется. По смыслу пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые на основании пункта 1 статьи 1085, пункта 1 статьи 1092 ГК РФ в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел или определенно мог иметь. В таких случаях Методика расчета размера капитализируемых платежей применению не подлежит.В связи с изложенным при рассмотрении дел о банкротстве нужно исходить из следующего. Если с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе Федеральная налоговая служба как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, направляет названному органу соответствующее уведомление. При этом обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом. Пунктом 6 вышеуказанного Постановления установлено, что согласно пункту 2 статьи 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Процедура ликвидации юридического лица, в отношении которого осуществляется производство по делу о банкротстве, начинается с момента признания его банкротом и открытия конкурсного производства. С указанного момента лица, имеющие к должнику требование, которое основано на причинении вреда жизни или здоровью, вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об установлении их требований в размере капитализированной суммы. В процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления капитализация повременных платежей не производится. Как следует из материалов гражданского дела, определением Калманского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение между ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО11 ФИО3 ФИО12 с одной стороны и ООО «АМК «Угриничъ» с другой стороны о возмещении материального и морального вреда, в соответствии с которым: ООО «АМК «Угриничъ» возмещает причинённый материальный вред ФИО1 - 6 518 руб. ежемесячно до достижения ФИО2 возраста 14 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Всего выплате подлежит 939 895,60 руб.; ФИО6 - 6 518 руб. ежемесячно до окончания обучения по очной форме в ФГБОУ ВПО «АГАУ», то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом произведенной ОАО «Страховая группа МСК» выплаты в размере 67 500 руб., оплата производиться с ДД.ММ.ГГГГ, первый платеж (май 2012) составит 4 198 руб. Всего выплате подлежит 246 015,80 руб. ФИО2 - 5 897 руб. ежемесячно до достижения возраста 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом произведенной ОАО «Страховая группа МСК» выплаты в размере 67 500 руб., оплата производиться с ДД.ММ.ГГГГ, первой платеж (июнь 2012) составит 2 633 руб. Всего выплате подлежит 1 065 272,40 руб., моральный вред - 30 000 руб. в равных долях каждому по 10 000 руб. Указанные платежи будут происходить следующим образом: единовременной выплате подлежат платежи за три года за вычетом произведенных ОАО «Страховая группа МСК» выплат, ФИО1 - 234 648 руб., ФИО6 - 167 148 руб., ФИО1 на ФИО2 - 162 483 руб. Оплата данных сумм и суммы компенсации морального вреда по 10 000 руб. каждому из истцов производиться в течении 15 календарных дней с даты утверждения данного мирового соглашения. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты осуществляются ежемесячно до 15-го числа месяца, путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истцам. Решением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АМК «Угриничъ» признано банкротом. Определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ООО «АМК «Угриничъ» по выплате капитализированных повременных платежей ФИО1 были переведены на Российскую Федерацию в лице ФНС России, в реестр требований кредиторов ООО «АМК Угриничъ» было включено требование ФНС России в сумме 1 776 582,00 руб. о взыскании капитализированных платежей. В феврале 2018 года ФИО3 ФИО13. обратилась в УФНС России по АК с заявлением о выплате причитающихся платежей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № УФНС России по АК отказано истцу в выплате, со ссылкой на то, что погашение требований кредиторов в деле о банкротстве ООО АМК «Угриничъ» не производилось. Согласно представленной в материалы дела справке № от ДД.ММ.ГГГГ Конкурсного управляющего ООО «АМК Угриничъ» ФИО4, в процедуре конкурсного производства должника ООО «АМК Угриничъ» с ДД.ММ.ГГГГ кредиторам любой из очередей, в том числе первой, выплаты не производились. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование ФИО3 ФИО14., установленное в определении Калманского районного суда АК, перешло к Российской Федерации в лице ФНС России, что влечет за собой обязанность Российской Федерации произвести соответствующие выплаты. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образовании, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина В соответствии со ст.ст.165, 242.2 БК РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам к Российской Федерации о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации возложена на Министерство финансов (Минфин России). В связи с чем, данные исковые требования предъявлены к надлежащему ответчику. На основании п. 3 ч.1 ст. 333.36 НК РФ ФИО3 ФИО15 подлежит возврату государственная пошлина в размере 3000 руб., от уплаты которой истец была освобождена. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 ФИО16 в возмещение вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО3 ФИО17, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсацию в размере 171 013 рублей. Определить ко взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 ФИО19 в возмещение вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО3 ФИО18, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ повременные платежи по 5 897 рублей ежемесячно с индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 ФИО20 в возмещение вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсацию в размере 189 022 рубля. Определить ко взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 ФИО21 в возмещение вреда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ повременные платежи по 6 518 рублей ежемесячно с индексацией в установленном законом порядке. Возвратить ФИО3 ФИО22 госпошлину, уплаченную в пользу Межрайонной ИФНС России № по ...., по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий И.В. Шипунов Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шипунов Иван Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |