Решение № 2-370/2018 2-370/2018~М-357/2018 М-357/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-370/2018Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-370/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018 года пгт.Ноглики Сахалинской области Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А. с секретарем ФИО1, с участием представителя комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ДД.ММ.ГГГГ комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее по тексту – КУМИ МО «Городской округ Ногликский») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором указал, что муниципальное образование «Городской округ Ногликский» является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, в котором по настоящее время зарегистрированы ответчики. Данное жилое помещение на основании постановления администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено врачу-рентгенологу ГБУЗ «Ногликская центральная районная больница» ФИО3 и членам её семьи по договору найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с увольнением ФИО3 из ГБУЗ «Ногликская центральная районная больница», договор найма спорного жилого помещения свое действие прекратил. Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сдала спорное <адрес> представителю собственника по акту сдачи-приемки этого жилого помещения, ни она сама, ни член её семьи ФИО4 с регистрационного учета в спорном жилье не снялись. Истец просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО3 и ФИО4, представитель администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский», привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела не извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель КУМИ МО «Городской округ Ногликский» ФИО2 поддержала изложенные в иске требования и доводы. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего. В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Спорной является отдельная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащая на праве собственности муниципальному образованию «Городской округ Ногликский» (л.д. <данные изъяты>). В соответствием с постановлением администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» от 14 июля 2011 года №362 «О предоставлении служебного помещения ФИО3», между МУП «Управляющая организация «Ноглики», действующего от имени собственника, и ФИО3 заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 и её детям ФИО4 и ФИО6 для временного проживания на период трудовых отношений ФИО3 с ГБУЗ «Ногликская центральная районная больница» предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, сроком на пять лет с правом ежегодного перезаключения этого договора на период работы (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>). Пунктом 4.4 договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что этот договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений. Согласно пункту 4.5 договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, наниматель и члены его семьи обязаны при расторжении или прекращении настоящего договора, в связи с истечением срока трудового договора, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по месту жительства в течение десяти дней. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, действие договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ №н продлено сроком на пять лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ2 года, но не более периода работы ФИО3 в ГБУЗ «Ногликская центральная районная больница» (л.д. <данные изъяты>). Из справки ООО «Жилсервис «Ноглики» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, адресных справок каждая от ДД.ММ.ГГГГ, представленных по запросу суда отделением по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу «Ногликский», следует, что ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, её сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>). По сообщению ГБУЗ «Ногликская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, врач-рентгенолог ФИО3 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>). Судя по акту сдачи-приемки жилого помещения по адресу: <адрес>, подписанного ДД.ММ.ГГГГ представителями органа местного самоуправления и нанимателем ФИО3, последняя сдала это жилое помещение его собственнику в удовлетворительном состоянии (л.д. <данные изъяты>). Однако ни сама ФИО3, ни её сын ФИО4, проживающие в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с регистрационного учета в спорной квартире до настоящего времени не снялись. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку спорная квартира была предоставлена ФИО3 и членам её семьи в качестве специализированного жилого помещения на период трудовых отношений, в связи с работой в ГБУЗ «Ногликская центральная районная больница», в настоящее время трудовые отношения с ответчиком прекращены и законных оснований для сохранения ранее предоставленного права пользования жилым помещением не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственная пошлина в сумме по 150 рублей с каждого, от уплаты которой был освобождён истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственную пошлину в сумме 150 рублей. Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственную пошлину в сумме 150 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий З.А.Антипова Копия верна. Судья З.А.Антипова Суд:Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Антипова Зинаида Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |