Решение № 2-2216/2024 2-2216/2024~М-1531/2024 М-1531/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-2216/2024

КОПИЯ

Дело №

УИД 63RS0№-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе: председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело дела № по иску ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8 к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, Сулейманов Рузель Раилевич, ФИО8 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО6 является собственником земельного участка площадью 95 кв.м, все истцы являются собственниками расположенного на нем жилого дома, с равными долями в общей долевой собственности. При этом зарегистрировано право собственности не на весь занимаемый земельный участок, часть его не оформлена (там находятся часть дома, баня и сарай). Земельным участком такой площади истцы пользуются длительное время. Расположенный на нем дом построен в 1917 году. Пользование земельным участком соответствующей площади у предыдущих владельцев документально подтверждено с 1925 года. Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях (по ? доли за каждым) на земельный участок общей площадью 243 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, в координатах схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготовленной ООО «СамараГеоСпектр» на дату ДД.ММ.ГГГГ и установить границы данного земельного участка по указанным координатам.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО17 поддержала предъявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Администрация г.о. Самара и Департамент градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Третьи лица ФИО20, ФИО21, ФИО22, предоставили суду заявления, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>), Филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явились извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно удостоверению от 1925 г., выданному Самарским Губернским Отделом Местного хозяйства на основании Постановления Совета народных комиссаров от ДД.ММ.ГГГГ и изданной в развитие его инструкции НКВД и НКЮ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 принадлежит домовладение №, по <адрес>, находящееся в <адрес>, в виде дома одноэтажного, деревянного, с двумя сараями на усадьбе мерою 227,61 кв.м, сведения внесены в реестр частных владельцев на странице 1584 под №ДД.ММ.ГГГГ

В материалах технической инвентаризации имеется Схематический (генеральный) план участка 16, по <адрес>, в <адрес>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что застроенная площадь составляет 117,6 кв.м; под двором находится 95,0 кв.м, а всего площадь усадебного участка 212,6 кв.м. На данном плане имеются отметки техников инвентаризатора от ДД.ММ.ГГГГ и контролера от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на отсутствие изменений в площади участка.

Из вышеназванных графических материалов следует, что площадь спорного земельного участка в период с 1964 г. по 1972 г. составляла 212,6 кв.м.

По Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО10 ? долю дома одноэтажного деревянного с двумя пристроями, службы, сооружения, общей площадью целого <адрес>,5 кв.м, жилой площадью целого <адрес>,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке в границах плана (чертежа), прилагаемого к договору, площадью 95,0 кв.м, предоставленном под индивидуальное жилищное строительство.

В данном договоре отражено, что указанная ? доля дома принадлежит продавцу на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ по реестру 10187, свидетельство о государственной регистрации права серия 63 № выдано <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

При этом зафиксировано, что земельный участок принадлежит продавцу на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ по реестру 10187, свидетельство о государственной регистрации права серия 63 № выдано <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

По Свидетельству о государственной регистрации права (повторному) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 72,5 кв.м, местонахождение: <адрес>.

Из договора купли-продажи долей в жилом доме с материнским капиталом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая долевая собственность, доля в праве 1/6 на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 72,5 кв.м, местонахождение: <адрес>, принадлежит ФИО3, ФИО2, ФИО1

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью 72,7 кв.м, жилой дом, одноэтажный, деревянный, 1917 года постройки, с местоположением: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО11 (1/6 доля); ФИО4.ФИО13 (1/6 доля); ФИО12 (1/6 доля), ФИО2.ФИО2 (1/6 доля).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 95 кв.м, с местоположением: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, находится в собственности ФИО2.

В деле имеется Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, подготовленная ООО «ФИО18» на дату ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что по адресу: <адрес> находится земельный участок, площадью 243 кв.м. При этом часть жилого дома, находящегося в собственности истцов, строения: баня и сарай расположены на неоформленной в собственность части земельного участка.

В фактическом владении и пользовании истцов находится земельный участок площадью 243 кв.м. В ходе судебного разбирательства установлено, что указанный земельный участок индивидуализирован. Он четко визуализируется на местности, огорожен забором. Никто кроме истцов им не пользуется. Со смежными землепользователями границы образуемого земельного участка площадью 243 кв.м согласованы, что подтверждается актом.

Заключением кадастрового инженера ФИО16 о ДД.ММ.ГГГГ подтверждается существование земельного участка в границах, отображенных на схеме от ДД.ММ.ГГГГ с 1925 года.

В целях реализации своего права на оформление в собственность находящегося в их фактическом владении спорного земельного участка ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обращались с заявлением в Департамент градостроительства г.о. Самара, однако им в этом было отказано Распоряжением № РД-3927 от ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта 11 пункта 9 статьи 32.29, подпункта 3 пункта 16 статьи 11.10, пунктов 4,6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», пункта 11 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, со ссылкой, что образуемый земельный участок частично расположен в границах красных линий, установленных в документации по планировке территорий.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 5 пункта 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом и согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

По смыслу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушенные, находящиеся под угрозой или оспариваемые права граждан и юридических лиц подлежат судебной защите. Выбор способа защиты права принадлежит истцу.

Возможность признания права собственности на земельный участок на основании решения суда предусмотрена ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, а также статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

Согласно п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно Земельному кодексу РСФСР, утвержденному Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Земельного кодекса РСФСР" и действовавшему на момент перехода к первичному наследодателю прав на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, земля состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование (статья 3). В соответствии со статьями 9, 10 и 11 названного кодекса к землепользователям также были отнесены граждане СССР, которым земля предоставлялась в бесплатное пользование. Земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование; бессрочным (постоянным) признавалось землепользование без заранее установленного срока.

Статьей 87 Земельного кодекса РСФСР было определено, что при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью.Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость. Признание за домовладельцем - пользователем земельного участка, на котором расположено домовладение, права постоянного (бессрочного) пользования этим земельным участком как своим имуществом исключало произвольное распоряжение им со стороны каких-либо иных субъектов права. В дальнейшем, в ходе проведения земельной реформы - как до, так и после принятия Конституции Российской Федерации, закрепившей право частной собственности на землю (статья 9, часть 2; статья 36, части 1 и 2), - законодатель, параллельно с процессом возрождения этой формы собственности, обеспечивал гражданам, по их выбору, возможность продолжать пользоваться земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования либо переоформить имеющийся правовой титул на любой иной. При этом во всяком случае исключалось как автоматическое изменение титулов прав на землю (переоформление осуществлялось по инициативе самих граждан), так и какое-либо ограничение права пользования земельным участком в связи с непереоформлением имеющегося правового титула.

Данная линия развития земельной реформы последовательно выдерживалась в федеральном законодательстве, регулирующем правила переоформления прав на земельные участки. Согласно Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" граждане, имевшие на момент вступления данного Закона в силу земельные участки, размеры которых превышали предельные нормы, во всех случаях сохраняли право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные предельные нормы.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере; запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Таким образом, независимо от того, была использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, - за ними сохранялись их прежние земельные участки (что в полной мере распространялось и на заявительницу).

Регулирование этих отношений, предусмотренное введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ Земельным кодексом Российской Федерации, также предоставляет каждому гражданину право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении земельный участок (пункт 5 статьи 20 и пункт 3 статьи 21) и подтверждает, как это установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", что предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

Право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое согласно прежнему регулированию являлось титулом прав на недвижимость и одновременно выступало в качестве одной из гарантий права собственности гражданина на находящийся на этом участке жилой дом, позволяя вместе с тем в какой-то мере компенсировать отсутствие права собственности на землю, не может не рассматриваться как обеспечивающее основу жизнедеятельности людей и направленное на создание условий для достойной жизни и свободного развития личности. Соответственно, в отношении данного права действует конституционный механизм защиты от произвольного умаления или ограничения, что предполагает предоставление государственных гарантий лицам, имеющим на законных основаниях не подлежащие изъятию в соответствии с федеральным законом земельные участки.

Земельный участок является для землепользователя именно "своим имуществом" (что должно признаваться всеми субъектами права) и как таковое не может быть изъят иначе как на основании судебного решения и лишь при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ) права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Суд приходит к выводу, что с момента предоставления (возведения) жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, к истцам перешло и право бессрочного (постоянного) пользования данным земельным участком.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участкам соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками (п. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю» установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки сверх норм, выкупать их или брать в аренду.

В соответствии со ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В связи с изложенными обстоятельства суд считает, что у истцов имеются законные основания для оформления в собственность бесплатно земельного участка, перешедшего к ним на основании возмездной сделки, право на который принадлежало предыдущим землепользователям, исходя из всей его фактической площади 243 кв.м.

Имеющиеся у истцов документы подтверждают существование испрашиваемого земельного участка в практически неизменных границах как минимум с 1925 года (согласно удостоверения) для использования в приусадебных целях по обслуживанию жилого дома, построенного до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР», право собственности на который возникло у истца до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и никем не оспорено, поскольку с момента приобретения прав на жилой дом весь земельный участок фактически находится у истцов на праве постоянного (бессрочного) пользования, а часть оформлена в собственность. Требований о незаконности занятия всего земельного участка под домом и его обслуживания в указанных границах, к собственникам не предъявлялось, что подтверждает переход к истцам права на бесплатное оформление в собственность данного земельного участка исходя из его фактической площади, определенной согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плана территории, подготовленной ООО «СамараГеоСпектр» на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеназванной схемы, земельный участок адресу: <адрес>, подходит к земельным участкам смежных владельцев по принципу примыкания, спора о границах с ними нет, наложение отсутствует.

Согласно ответа Департамента градостроительства г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенный по адресу ул. <адрес>ю 243,00 кв.м расположен в зоне Ж-2 – зоне застройки малоэтажными жилыми домами. Часть земельного участка расположена в границах красных линий.

Между тем суд полагает, что наличие части спорного земельного участка в границах красных линий не является препятствием к признанию за истцами права собственности на указанный земельный участок, поскольку его предоставление и фактическое пользование им началось задолго до принятия Правил застройки и землепользования в городе Самаре.

В соответствии со ст. 14, ч. 2 п. 5 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления кадастрового учета и/или государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт. Решение суда в данном случае позволит истцам зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, который находится в их фактическом пользовании.

В связи с удовлетворением исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью 243 кв.м, ранее зарегистрированное за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0106010:513, площадью 95 кв.м, с местоположением: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8 к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО6 на земельный участок площадью 95 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство.

Признать за ФИО6, СНИЛС: <адрес>, ФИО7, СНИЛС: № ФИО6, СНИЛС: № ФИО8, СНИЛС: № право общей долевой собственности в равных долях по ? доли за каждым на земельный участок, общей площадью 243 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, в координатах согласно схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ФИО19»:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья . Е.В. Пименова