Постановление № 5-421/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 5-421/2024Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело №5-421/2024 по делу об административном правонарушении 20 августа 2024 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, ФИО1, находясь в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов неизвестный мужчина в нетрезвом состоянии находился в помещении магазина «<адрес>», расположенному по пер<адрес>, громко кричал, матерился, провоцировал конфликт, на замечания граждан не реагировал, после вышел на улицу и стал бросать камни в витрину магазина, имущественный вред магазину не причинен; рапортом полицейского отделения ППС МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.20 и ст.20.1 КоАП РФ). С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, повторности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Сарайчикова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сарайчикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |