Приговор № 1-70/2020 1-726/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-70/2020




Дело № 1-726/2019

УИД: 26RS0010-01-2019-004913-39


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 20 января 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Якушевой О.Б.,

при секретаре Сааковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника межрайонного Георгиевского прокурора Баранова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Георгиевска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут находясь в лесополосе, расположенной по <адрес><адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты - широта: №, долгота: №, где произрастал куст дикорастущего растения конопли, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, стал обрывать листья и части растения конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, сложив его в полимерный сверток белого цвета, который спрятал в пустую пачку из-под сигарет марки «Корона», после чего спрятал пачку в правый карман надетых на нем брюк, тем самым, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. После этого, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, направился к своему домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. В тот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ..., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от домовладения № по <адрес><адрес> был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, после чего, желая избежать уголовной ответственности и не имея реальной возможности распорядиться находящимся при нем наркотическим средством иным способом, ФИО1 из правого кармана брюк достал пачку из-под сигарет марки «Корона с полимерным свертком белого с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и отбросил её в сторону, где 29 октября 2019 года, в период времени с 00 часов 37 минут до 01 часов 20 минут, в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, - участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от <адрес>. Согласно заключения эксперта №153 от 30 октября 2019 года вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое включёно в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы в виде составила 9,28 гр., что является является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по месту своего жительства, решил сходить в лесополосу <адрес>, чтобы нарвать там части растения конопли, чтобы в последующем употребить её путем курения. Примерно в 23-00 часа он вышел из дома и направился в лесополосу, которая расположена по <адрес><адрес>. Дойдя до лесополосы, он нашел один куст дикопроизрастающего растения конопли, подошел к данному кусту и стал срывать с него листья и верхушечные части данного растения, и складывать их в полимерный пакет белого цвета, который принес с собой из дома. После этого он плотно свернул пакет в небольшой сверток, который засунул в пустую пачку из-под сигарет марки «Корона», которая была у него с собой. Указанную пачку он положил в правый карман надетых на нем брюк и направился в сторону своего дома, чтобы находясь по месту своего жительства употребить сорванное им наркотическое средство путем курения. Когда он проходил по <адрес>, примерно в 23 часа 40 минут он увидел, как к нему навстречу идут два молодых человека в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Они стали спрашивать у него, что он делает на улице в такое позднее время, а также попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что при нем нет документов. Тогда сотрудники полиции спросили у него, есть ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, которые он может добровольно выдать. На это он ответил сотрудникам полиции, что ничего у него такого нет, и ничего добровольно не выдал. Он надеялся, что сотрудники полиции не станут его задерживать, и отпустят домой, таким образом, он не стал говорить, что при нем находятся наркотические средства, которые он нарвал чуть ранее, в надежде избежать уголовной ответственности. Далее сотрудники полиции вновь стали спрашивать у него, что он делает в этом месте в такое позднее время, и откуда он идет. Он стал нервничать, так как подумал, что для установления его личности его могут забрать в отдел полиции, где его смогут досмотреть и найти при нем сверток с наркотическим средством, который лежал в пустой пачке из-под сигарет марки «Корона». Тогда он решил выкинуть указанную пачку сигарет вместе со свертком, чтобы избежать уголовной ответственности. Он надеялся, что в темноте сотрудники полиции не заметят его действий, а если и заметят, то он скажет, что выкинул пустую пачку из-под сигарет. Засунув руку в правый карман брюк, он достал пачку из - под сигарет марки «Корона», внутри которой находился сверток с частями растения конопли, и резким движением руки выкинул её в сторону от себя. Сотрудники полиции заметили его действия, и стали интересоваться у него, что он выкинул на землю. Он ответил, что выбросил пустую пачку из - под сигарет марки «Корона». Тогда сотрудники полиции подошли к выброшенной пачке из-под сигарет, чтобы убедится в его словах. Он также подошел к указанной пачке вместе с ними. И тут он увидел, что при падении на землю, пачка из-под сигарет «Корона» раскрылась, а из неё выпал полимерный сверток белого цвета внутри которого находилось наркотическое средство. Тогда сотрудники полиции стали спрашивать у него, что это за сверток

уголовной ответственности, так как его действия были очевидны для сотрудников полиции и рассказал, что данный полимерный сверток принадлежит ему, и что в нем находится наркотическое средство - «марихуана», которую он нарвал только что для личного употребления без цели сбыта и, что он выкинул этот сверток, так как испугался сотрудников полиции. Он понял, что отпираться смысла нет, в связи с чем, он признался сотрудникам полиции. Изначально он добровольно выдавать наркотическое средство не собирался, так как подумал, что сможет незаметно избавится от данного свертка, таким образом, избежав наказания. После этого, на место была вызвана следственно - оперативная группа, сотрудники полиции пригласили в качестве понятых двух мужчин, которым разъяснили их права, также права и обязанности были разъяснены ему. У него еще раз спросили, кому принадлежит пачка из-под сигарет марки «Корона» и полимерный сверток с частями растения серо - зеленого цвета, который лежал на земле, и что в нем находится. Он, в присутствии понятых, вновь пояснил, что данная пачка из-под сигарет марки «Корона», также как и полимерный сверток белого цвета принадлежит ему, что в данном свертке находятся части растения конопли, которую он сорвал для личного употребления и хранил без цели сбыта, при этом в целях избежания уголовной ответственности, думая, что сотрудники полиции не заметят егох действий, выкинул эту пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток с коноплей на землю. После этого, один из сотрудников полиции поднял с земли данный сверток, развернул его и показал содержимое всем участвующим в осмотре места происшествия лицам. Данная пачка из-под сигарет вместе с полимерным свертком была изъята, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, оклеена отрезком бумаги, на котором расписался он и понятые. После составления всех необходимых документов, он и понятые расписались в них. Перед началом, в ходе и по окончанию следственных действий ни от кого, никаких заявлений или замечаний не поступало. Затем, он вместе с сотрудниками полиции и понятыми поехал в отдел полиции г. Георгиевска. Там, сотрудник полиции взял на ватный тампон смывы с его рук. Данный ватный тампон сотрудником полиции был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписались он и двое понятых. В другой прозрачный полимерный пакет был помещен контрольный ватный тампон, горловина которого также была перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписались он и двое понятых. Перед началом, в ходе и по окончанию следственных действий ни от кого, никаких заявлений или замечаний не поступало. Также, он добровольно указал сотрудникам полиции место, где он оборвал с дикопроизрастающего куста верхушечные части растения конопля, а именно участок местности, расположенный в лесополосе по <адрес><адрес>, где в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ он нарвал изъятую у меня коноплю для личного употребления без цели сбыта. Данный участок местности был осмотрен, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. Никакого физического или психологического давления на него ни с чьей либо стороны не оказывалось, он все рассказал и показал добровольно, как было на самом деле, никаких претензий к сотрудникам полиции он не имеет.

Вина подсудимого ФИО1. также подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Так же в при осмотре участвовали второй понятой и неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1. Перед началом производства осмотра места происшествия, примерно в 00 часов 37 минут, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, также права и обязанности были разъяснены ФИО1, которому также было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что таковых не имеет. После этого сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого произвели осмотр участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от домовладения № по <адрес>, где на земле, в траве, на обочине грунтовой дороги обнаружили пустую пачку из-под сигарет «Корона», рядом с которой лежал полимерный сверток белого цвета. После этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого и ФИО1 сотрудники полиции показали содержимое данного полимерного свертка, в котором находилось вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета. Пустая пачка из-под сигарет, а также полимерный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны полоской бумаги с пояснительным текстом. На данном отрезке бумаги расписался он, второй понятой и сам ФИО1, после чего в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО1 спросили, кому принадлежит данный полимерный сверток и что в нём находится, на что ФИО1 ответил, что в данном свертке находится наркотическое средств - «марихуана», которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время и хранил для личного употребления без цели сбыта, и что данный сверток он выкинул, когда его остановили сотрудники полиции, чтобы избежать уголовной ответственности. После осмотра места происшествия и составления протокола, все участвующие лица расписались в нем, после чего участвующие в мероприятии лица проследовали в отдел полиции, где в служебном кабинете у ФИО1 с его согласия на ватный тампон были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Данный ватный тампон, а также контрольный ватный тампон, были упакованы в различные прозрачные полимерный пакеты, горловины которых были перетянуты нитями, концы которых были оклеены полосками белой бумаги с пояснительными текстами, на которых расписались он, второй понятой и ФИО1. По окончанию следственных действий ни от кого из участвующих лиц заявлений или замечаний не поступало. В тот же день, а именно 29 октября 2019 года, в обеденное время, он и второй понятой вновь были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он нарвал части растения конопли для собственного потребления без цели сбыта, а именно, участок местности, расположенный в лесополосе по <адрес><адрес>. После осмотра места происшествия и составления протокола все участвующие лица расписались в нем, при этом ни от кого из участвующих лиц заявлений или замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании о том, что 29 октября 2019 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Так же в при осмотре участвовали второй понятой и неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1. Перед началом производства осмотра места происшествия, примерно в 00 часов 37 минут, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, также права и обязанности были разъяснены ФИО1, которому также было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что таковых не имеет. После этого сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого произвели осмотр участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от домовладения № по <адрес>, где на земле, в траве, на обочине грунтовой дороги обнаружили пустую пачку из-под сигарет «Корона», рядом с которой лежал полимерный сверток белого цвета. После этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого и ФИО1 сотрудники полиции показали содержимое данного полимерного свертка, в котором находилось вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета. Пустая пачка из-под сигарет, а также полимерный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны полоской бумаги с пояснительным текстом. На данном отрезке бумаги расписался он, второй понятой и сам ФИО1, после чего в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО1 спросили, кому принадлежит данный полимерный сверток и что в нём находится, на что ФИО1 ответил, что в данном свертке находится наркотическое средств - «марихуана», которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время и хранил для личного употребления без цели сбыта, и что данный сверток он выкинул, когда его остановили сотрудники полиции, чтобы избежать уголовной ответственности. После осмотра места происшествия и составления протокола, все участвующие лица расписались в нем, после чего участвующие в мероприятии лица проследовали в отдел полиции, где в служебном кабинете у ФИО1 с его согласия на ватный тампон были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Данный ватный тампон, а также контрольный ватный тампон, были упакованы в различные прозрачные полимерный пакеты, горловины которых были перетянуты нитями, концы которых были оклеены полосками белой бумаги с пояснительными текстами, на которых расписались он, второй понятой и ФИО1. По окончанию следственных действий ни от кого из участвующих лиц заявлений или замечаний не поступало. В тот же день, а именно 29 октября 2019 года, в обеденное время, он и второй понятой вновь были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он нарвал части растения конопли для собственного потребления без цели сбыта, а именно, участок местности, расположенный в лесополосе по <адрес><адрес>. После осмотра места происшествия и составления протокола все участвующие лица расписались в нем, при этом ни от кого из участвующих лиц заявлений или замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что он состоит в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. В его должностные обязанности, в том числе, входит патрулирование по определенному маршруту зоны обслуживания, состоящему из сотрудников подразделений, входящих в состав комплексных сил, предназначенный для скрытого наблюдения за местами вероятного совершения преступлений, административных правонарушений и иного рода чрезвычайных происшествий. Так ДД.ММ.ГГГГ он заступил в вечернее время суток в наряд скрытого патрулирования в составе пяти человек. Согласно расстановки нарядов, они были направлены в <адрес>, куда они приехали на личном транспорте. Он с младшим сержантом полиции ОВ ППСП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО7 направился в сторону полей, расположенных недалеко от <адрес>, остальные три человека пошли в противоположную от них сторону. В течение всего вечера они патрулировали по улицам станицы согласно их расстановки. Примерно в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они с ФИО7 проходили по <адрес>, они увидели, как в их сторону идет ранее неизвестный мужчина, славянской внешности, которым, как впоследствии выяснилось, оказался ФИО1, который вёл себя подозрительно, постоянно оборачивался по сторонам. Увидев ФИО1, ими было принято решение проверить у него документы. Поравнявшись с ФИО1, он и ФИО7 представились, и предъявили свои служебные удостоверения. Они стали интересоваться у ФИО1, что он делает в такое позднее время на улице. На их вопрос ФИО1 стал нервничать, и ему показалось, что последний находится в состоянии наркотического опьянения. На это он спросил у ФИО1, есть ли при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые он может добровольно выдать, на что ФИО1 пояснил, что ничего такого при нем нет, и добровольно ничего не выдал. После этого он попросил предъявить документы, удостоверяющие личность ФИО1 На эту просьбу ФИО1 ответил, что при нем нет документов, удостоверяющих его личность, В какой-то момент он увидел, как ФИО1 рукой залез в правый карман надетых на нём брюк, достал пачку из-под сигарет и резким движением руки выкинул её в сторону от себя, на землю. Видя это, он стал спрашивать у ФИО1, что последний выкинул на землю. На его вопрос ФИО1 сказал, что это была пустая пачка из-под сигарет. Они подошли к выброшенной ФИО1 пачке из-под сигарет. Подойдя ближе, они увидели, что на земле лежит раскрытая пачка из-под сигарет марки «Корона», при этом около неё лежал полимерный сверток белого цвета. Тогда они стали интересоваться у ФИО1, что находится в данном полимерном свертке, который выпал из пачки из-под сигарет марки «Корона». На это ФИО1 сказал, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство - марихуана, которую он нарвал только что, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в лесополосе по <адрес><адрес>. Тогда он со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу и сообщил о данном факте. Спустя какое-то время к ним подъехала следственно-оперативная группа, при этом были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра, а именно 29 октября 2019 года примерно в 00 часов 37 минут, понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, поясняя, что таковыми предметами и веществами могут быть наркотические средства, оружия боеприпасы и т.д., на что ФИО1 пояснил, что ничего такого у него нет. После этого, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1 данный полимерный сверток был развернут, и тогда все увидели, что в нём находится вещество растительного происхождения, серо - зеленого цвета. После этого в присутствии понятых у ФИО1 еще раз спросили, кому принадлежит пачка из-под сигарет марки «Корона» и полимерный сверток, который выпал из неё, и что в нём находится, на что ФИО1 сказал, что в данном свертке находится наркотическое средство - «марихуана», которую он нарвал только что, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и хранил для личного употребления без цели сбыта. В присутствии двух понятых, с участием ФИО1, пачка из-под сигарет марки «Корона» и полимерный сверток с веществом растительного происхождения был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны полоской бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и подписью ФИО1. Перед началом, в ходе и по окончанию осмотра места происшествия и изъятия пачки из-под сигарет марки «Корона» и полимерного свертка с веществом растительного происхождения, никаких заявлений или замечаний ни от кого не поступало. Далее ФИО1 был приглашен в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где дознавателем у последнего были взяты образцы для сравнительного исследования, которые также как и полимерный пакет с веществом растительного происхождения были направлены на экспертизу. Перед началом, в ходе и по окончанию следственных действий от участвующих лиц никаких заявлений или замечаний не поступало. Никакого давления на ФИО1 с его стороны, а также со стороны других сотрудников полиции или кого-либо еще не оказывалось (л.д.43-44).

Суд, оценивая показания свидетелей, находит их достоверными, поскольку они последовательны, устанавливают одни и те же факты, согласуются и взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2019 года, которым было осмотрено место происшествия, а именно, участок местности, расположенный примерно в 10 метрах от <адрес>, которым было изъято наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 (л.д. 6-7).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2019 года, которым было осмотрено место происшествия, а именно, участок местности, расположенный в лесополосе по <адрес> городского округа, с GPS - координатами: широта - №; долгота - №, где ФИО1 указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ с куста дикорастущего растения конопли незаконно приобрел и в дальнейшем стал хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) (л.д.24-25).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29 октября 2019 года, согласно которого в период времени с 01 часа 45 минут до 01 часа 55 минут, в присутствии понятых у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон, на которых было обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 10).

Протоколом осмотра предметов, которым был осмотрен один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится пачка из-под сигарет марки «Корона», полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 9,10 гр, два прозрачных полимерных пакета, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакеты с отрезками бумаги и ватные тампоны - образцы для сравнительного исследования (л.д. 35).

Заключением эксперта № 153 от 30 октября 2019 года, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде на момент проведения экспертизы 9,28 г. На ватном тампоне со смывами с пальцев рук и ладоней ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 16-22).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и признав их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он давал добровольно подробные показания о способе и месте приобретения наркотического вещества, признавая себя виновным,

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Из исследованных судом характеризующих данных подсудимого усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 ст. ст. 64УК РФ, но оснований для этого не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, подлежат уничтожению.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению адвоката АК №1 г. Георгиевска Ставропольского края ФИО2 компенсировать, учитывая материальное положение подсудимого, в соответствии с п. 2.1 ст. 45 УПК РФ за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности и ограничения в соответствии со ст. 53 УК РФ:

не выезжать за пределы территории Георгиевского городского округа Ставропольского края;

не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённого наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не посещать кафе, бары и иные увеселительные заведения, где осуществляется продажа и распитие алкогольных напитков;

Возложить на ФИО1 обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет с пачкой из-под сигарет марки «Корона», полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 9,10 гр.; два прозрачных полимерных пакета, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакеты с отрезками бумаги и ватные тампоны - образцы для сравнительного исследования (квитанция № 000858), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу – уничтожить.

Расходы по оплате труда участвующего по назначению суда адвоката АК №1 г. Георгиевска Ставропольского края ФИО2 в судебном заседании компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, содержащимся под стражей, принесения апелляционного представления, или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Председательствующий О.Б. Якушева



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якушева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-70/2020
Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Апелляционное постановление от 18 июня 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-70/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ