Решение № 2-1093/2017 2-1093/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1093/2017

Дело №2-1093-2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Робин Сдобин» <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 20 мин. на 113 км автодороги «Воронеж-Тамбов» водитель ФИО1, управляя при исполнении своих трудовых обязанностей автомобилем марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащий АО «Робин Сдобин» <адрес>, допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате которого совершил наезд на стоявшего на обочине пешехода ФИО3, который от полученных телесных повреждений скончался на месте.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного преступления ФИО1 был признан виновным и осужден по ч.3 ст.264 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Коминтерновского районного суда <адрес> с АО «Робин Сдобин» в пользу ФИО4 было взыскано 34 886 руб. материального ущерба и 300 000 руб. компенсации морального вреда за гибель ФИО3, в доход бюджета взыскано 1 546 руб. госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Робин Сдобин» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 334 886 руб. в порядке регресса, так как данная сумма была списана с расчётного счёта АО ДД.ММ.ГГГГ, которая в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования со взысканием судебных расходов.

Ответчик иск признал полностью.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом /работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и.т.п./ имеет право требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.5 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленного приговором суда.

В данном случае ФИО1 осужден за совершение ДТП, повлекшего смерть потерпевшего ФИО3

В деле имеется копия решения Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с АО «Робид Сдобин» в пользу ФИО4 334 886 руб. вреда, связанного с гибелью ФИО3, с АО взыскана госпошлина в размере 1 546 руб.

Для исполнения решения суда было заведено исполнительное производство, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ по его исполнению, что подтверждается инкассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ, а потому ФИО1 обязан возместить истцу произведенную выплату.

Руководствуясь ст.1081 ГК РФ; ст.243 ТК РФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Робин Сдобин» <адрес> 334 886 руб. в возмещение материального ущерба, связанного с возмещением АО потерпевшей ФИО2 ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также 6 549 руб. возврат госпошлины, а всего взыскать 341 435 /триста сорок одна тысяча четыреста тридцать пять/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

. Судья Н.П.Ландаков