Постановление № 1-195/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-195/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон.

г.Ангарск 26 февраля 2018 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Лозовский А.М., при секретаре Леоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Балиной Е.А., потерпевшего П., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Колотыгина С.Е., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего троих детей: Ж. ** г.р., Д. ** г.р., Б. ** г.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего ... несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 пояснил, что с потерпевшим примирился, принес свои извинения, загладил причиненный вред. В связи с чем, просит, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением, последствия прекращения дела по этим основаниям ему ясны и понятны.

Потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1

Защитник Колотыгин С.Е. не возражал по ходатайству и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель пояснила, что полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как с потерпевшим обвиняемый примирился, вред загладил. Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим и препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 не судим, содеянное относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим П. примирился, причиненный вред загладил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Престижио», хранящийся у потерпевшего П., оставить по принадлежности потерпевшему; выписки по банковским счетам, 1 след пальца на 1 отрезке светлой дактопленки, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; медицинскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в ...», оставить на хранении в указанном медучреждении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.М. Лозовский



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовский А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ