Решение № 2-1824/2019 2-1824/2019~М-1196/2019 М-1196/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1824/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Даржаевой А.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом 15 единиц игрового оборудования, а также денежных средств в размере 22350 руб. и передачи оборудования в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Заявление мотивировано тем, что в прокуратуру <адрес> поступила информация из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о принятии мер по признанию бесхозяйным и обращении в доход государства имущества, изъятого в ходе проверки по факту обнаружения незаконной игорной деятельности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела Экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по <адрес> пресечена незаконная игорная деятельность по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято 15 единиц игрового оборудования (идентификационные номера отсутствуют), а также денежные средства в размере 22 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного прим.2 ст. 171 УК РФ.

Изъятый 1 системный блок передан на хранение ООО «Данак» по адресу: <адрес> на основании акта временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов б/н от ДД.ММ.ГГГГ, 14 единиц игрового оборудования находятся в УВД России по <адрес>.

Денежные средства в сумме 22350 рублей ДД.ММ.ГГГГ переданы в бухгалтерию Управления для зачисления чет по учету средств для зачисления на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение бюджетных организаций.

В течение длительного времени, с момента изъятия имущества ДД.ММ.ГГГГ, проведения проверки, принятия правового решения и до настоящего времени, законный владелец изъятого имущества не установлен, права на него никем не заявлены.

В судебном заседании представитель заявителя старший помощник прокурора Оленникова Е.А. заявление поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Представитель заинтересованного лица МВД по РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ООО «Данак» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела Экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по <адрес> пресечена незаконная игорная деятельность по адресу: <адрес>.

По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного прим. 2 ст. 171 УК РФ.

Изъятый 1 системный блок передан на хранение ООО «Данак» по адресу: <адрес> на основании акта временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов б/н от ДД.ММ.ГГГГ, 14 единиц игрового оборудования находятся в УВД России по <адрес>.

Денежные средства в сумме 22350 рублей ДД.ММ.ГГГГ переданы в бухгалтерию Управления для зачисления чет по учету средств для зачисления на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение бюджетных организаций.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку имущество длительное время никем не затребовано, суд полагает, что указанное имущество отвечает признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, поэтому вопрос об их принадлежности может быть разрешен в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление прокурора <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым указанное имущество: 15 единиц игрового оборудования передать Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения. Денежные средства в сумме 22350 руб. передать Министерству внутренних дел Республики Бурятия для перечисления в доход государства, в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление прокурора <адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом: 15 единиц игрового оборудования, а также денежных средства в размере 22350 руб.

Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Передать указанные денежные средства в сумме 22350 рублей Министерству внутренних дел Республики Бурятия для перечисления в доход государства, в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Номогоева З.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ