Решение № 2-510/2026 от 23 апреля 2026 г.

УИД: 66RS0011-01-2025-001894-88

№ 2-510/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 14 апреля 2026 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания»

к
ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2015 года между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Гефест» (он же Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС», поскольку единый ОГРН и ИНН) заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 9 000 рублей 00 копеек, сроком на 21 день, под 512,043 % годовых.

Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты.

24 мая 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Примоколлект» заключен договор об уступке прав требований (цессии) № о передаче задолженности ФИО1 (л.д.16-18 том 1).

17 сентября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью ««Примоколлект» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» заключен договор об уступке прав требований (цессии) № о передаче задолженности ФИО1 (л.д.19-21 том 1).

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма № от 01.06.2015 за период с 01.06.2015 о 23.03.2023:

основной долг в размере 9 000 рублей 00 копеек,

проценты в размере 81 699 рублей 00 копеек,

штраф в размере 3 271 рубль 00 копеек,

комиссии в размере 270 рублей 00 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт заключения договора и его условия подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма № от 1 июня 2015 года (л.д. 11-13 том 1).

В соответствии с пунктом 6 договора, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком однократно единовременно в размере 11 643 рубля 00 копеек (л.д. 11 об. том 1).

В соответствии с пунктом 12 договора, неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского миркозайма (л.д.12 об. том 1).

В соответствии с пунктом 17 договора способ, оторым осуществляется предоставление суммы займа – наличными, комиссия за экспресс-перевод средств выбранным способом 270 рублей 00 копеек (л.д. 13 том 1).

24 мая 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Примоколлект» заключен договор об уступке прав требований (цессии) № о передаче задолженности ФИО2 (л.д.16-18 том 1).

17 сентября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью ««Примоколлект» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» заключен договор об уступке прав требований (цессии) № о передаче задолженности ФИО2 (л.д.19-21 том 1).

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Согласно индивидуальным условиям договора, сумма займа составляет 9 000 рублей 00 копеек, сроком до полного исполнения сторонами обязательства по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения, под 512,043 % годовых, (сумма займа – 9 000 рублей 00 копеек, сумма процентов – 81 699 рублей 00 копеек).

Ответчик просил применить срок исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу статей 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.

Договор займа заключен 01.06.2015 (л.д. 11-13 том 1).

Согласно пункту 2 договора (л.д. 11-13 том 1) срок пользования займом составляет 21 день, т.е. до 22.06.2015 включительно, из пункта 6 следует, что заем и проценты уплачиваются одной суммой в размере 11 643 рубля 00 копеек единовременно.

Истец обратился за выдачей судебного приказа 19.04.2023 (л.д. 23 том 2).

Судебный приказ отменен 16.06.2025 (л.д. 28 том 2).

В суд с настоящим иском истец обратился 11.09.205.

При таких обстоятельствах, истом был пропущен срок исковой давности еще при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку срок возвращения займа истек 22.06.2018.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец просит возместить расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ходатайство о возмещении судебных расходов в пользу истца не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2026 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова