Постановление № 5-199/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-199/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2024 года г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда КБР Хамирзов М.Х.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, со слов женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, к уголовной ответственности не привлекался,

/ права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены /

Установил:

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 25 мин. на ФКП «Малка», как указано в протоколе об административном правонарушении, неоднократно не выполнял законные требования сотрудника полиции выразившееся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей, т.е. вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, сжимал руки в кулаки, отказывался общаться с сотрудниками полиции, при личном досмотре выбежал из модуля «901», за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 пояснил, что вину признает и раскаивается в содеянном, больше такого не повторится, у него на иждивении двое детей, он инвалид 2 группы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 ст.30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФЛ №, рапортами специалиста СОГ ФКПП «Малка» ФИО3 и инспектора ДПС ФКПП «Малка» ФИО4, дознавателя ФКПП «Малка» ФИО5, приложенной к материалам дела диском с видеозаписью.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 не реагировал на законные требования сотрудника полиции.

Все собранные по делу доказательства проверены на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и суд признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Из справки МСЭ 2969739 выданной ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> следует, что ФИО1 установлена 2 группа инвалидности бессрочно, в связи с чем, и исходя из предписаний п.2 ст.3.9 Ко АП РФ считает невозможным назначение наказания в виде административного ареста и с учетом того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту за правонарушение, предусмотренное ч.11 ст. 19.3 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, признание им вины, считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд КБР со дня получения.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Х. Хамирзов

Копия верна М.Х. Хамирзов