Решение № 12-203/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 12-203/2019

Дело № 12-203/2019


РЕШЕНИЕ

03 июня 2019 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Мещерякова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление об административном правонарушении №А/2019 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное административной комиссией № городского округа «<адрес>» в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 37.1 КоАП <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии № городского округа «<адрес>» №А/2019 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 37.<адрес> об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки NISSAN PRIMERA г.р.з. В132КО27 разместил автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой), чем произвел действия, создающие угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою, чем нарушен п. 4.4.2.5 ч. 4 Правил благоустройства городского округа «<адрес>», утвержденных решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

В жалобе на постановление ФИО2 просит постановление административной комиссией № городского округа «<адрес>» №А/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на то, что автомобиль NISSAN PRIMERA г.р.з. № был продан ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, допрошенная ранее в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ продала автомобиль ФИО3, просит постановление №А/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель административной комиссии № городского округа «<адрес>» не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в материалах дела имеется уведомление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъекта РФ, с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с п. 4.4.2.5. ч. 4 Правил благоустройства городского округа «<адрес>», утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017г. №, на территории <адрес> запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.1 КоАП ХК состоит в нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.

В соответствии с п.1.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - собственник (владелец) транспортного средства, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Согласно обжалуемого постановления, в Административную комиссию № городского округа «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фото-видеозаписи, которые установили, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки NISSAN PRIMERA г.р.з. В132КО27 разместил автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой), чем произвел действия, создающие угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля «NISSAN PRIMERA» гос. рег. знак № является ФИО3

Согласно договору купли-продажи от 12.10.2018г., автомобиль «NISSAN PRIMERA» № ФИО2 передан в собственность ФИО3 Согласно п.5 договора право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания указанного договора. Указанные обстоятельства также подтверждаются отметкой в ПТС указанного автомобиля.

Судом установлено, что транспортное средство «NISSAN PRIMERA» № в момент фиксации административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 минут находилось в пользовании ФИО3

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, в связи с чем ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление по делу об административном правонарушении №А/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Мещерякова