Приговор № 1-639/2016 1-88/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 1-639/20161-88/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 27 января 2017 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Винокура С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Андриянчикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер 107432 от ... г., при секретаре Гнездиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... ... года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, 30.09.2016 года примерно в 20 часов, находясь в районе <...> по пер.<...> в <...>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, незаконно приобрела путем присвоения найденного на земле наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрон., массой 0,285 грамма, которое незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 20 минут ... г., когда находясь там же ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № Управления МВД России по адресу <...>, где ... г. в 00 часов 5 минут в ходе ее личного досмотра, в левом боковом кармане джинсовых брюк, одетых на ней, был обнаружен и изъят сверток фольги синего цвета в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,285 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ ею было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, и заявила, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций. Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал. Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено. Суд также учитывает, что подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны. На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание, в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Суд пришел к убеждению, что именно такое наказание будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит назначить в колонии-поселении. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон массой 0,235 грамма и его первоначальная упаковка, подлежат уничтожению. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить. Осужденная ФИО1 следует к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. В соответствии со ст.75-1 УИК РФ обязать ФИО1 в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> для получения предписания о следовании к месту наказания. Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора она может быть направлена в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст.75, 76 УИК РФ. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня ее прибытия к месту отбывания наказания. Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время ее следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, массой 0,235 гр. и его первоначальную упаковку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденной со дня вручения ей копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. При подаче жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Винокур Станислав Григорьевич (судья) (подробнее) |