Решение № 2-303/2018 2-303/2018~М-217/2018 М-217/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-303/2018

Дело № 2-303/2018 (УИД 24RS0040-03-2018-000219-49)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года город Норильск

Норильский городской суд в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края

в составе председательствующего судьи Бурхановой Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя. Задолженность ответчиков по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 1 июля 2015 года по 28 февраля 2018 года (т.е. в период, когда истец на основании договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества № от 17 января 2014 года, договора управления от 17 марта 2015 года оказывал услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, а также являлся управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг) составляет 125446,47 рублей, на сумму задолженности в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислена пени по состоянию на 31 марта 2018 года в размере 28255,78 рублей. Ранее истец обращался за защитой нарушенного права к мировому судье судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска, по требованиям истца был вынесен судебный приказ, который был отменен 19 апреля 2018 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в свою пользу вышеуказанную задолженность в общей сумме 153702,25 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4274,05 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил и просил о взыскании задолженности в связи со смертью ответчика ФИО1 с ответчика ФИО2

Определением суда от 6 сентября 2018 года производство по гражданскому делу в части требований, предъявленных к ответчику ФИО1, прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика до предъявления иска.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Город» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 50% от заявленного, суду пояснив, что в квартире по адресу: <адрес>, не проживал, но был зарегистрирован по месту жительства. Квартира была предоставлена его матери ФИО1 в 2000 году на основании ордера, в который он был включен как несовершеннолетний член семьи. С матерью не проживал, снимал различное жилье, на протяжении 3-4 месяцев проживает по адресу: <адрес> до этого три года проживал по адресу: <адрес>. От права пользования спорным жилым помещением не отказывался, после смерти матери намерен оборудовать квартиру приборами учета коммунальных услуг. В настоящее время жилое помещение приборами учета не оборудовано, начисление происходит на количество зарегистрированных лиц. В управляющую организацию с заявлениями о перерасчете платы за жилое помещение в связи с непроживанием в нем не обращался, с матерью при ее жизни соглашения то порядке участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не заключал. После смерти матери в наследство не вступал, т.к. никакого имущества у нее не осталось, занимался ее похоронами. Расчетов, представленных истцом, не оспаривает, платежей, не учтенных в расчетах, не вносил.

Оценив доводы истца, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена также п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ равные с нанимателем права и обязанности имеют члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом в силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение) - ч. 4 указанной нормы.

С 1 января 2017 года в структуру платы за содержание жилого помещения входит плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу ст. 158 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а при отсутствии такого решения – органом местного самоуправления.

По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок предусмотрен Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», по смыслу раздела VIII которого перерасчет платы за коммунальные услуги потребителям носит заявительный характер.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании ордера № от 24 мая 2000 года ФИО1 на состав семьи из двух человек, включая сына ФИО2, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>

С 27 июня 2000 года ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы в жилом помещении. 3 февраля 2018 года ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении снята в связи со смертью, ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении по настоящее время.

На основании договора № от 17 января 2014 года с 1 января 2014 года по 28 февраля 2015 года ООО «НЖЭК» (изменившее наименование 13 марта 2015 года на ООО «УК «Город»), оказывало услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе и <адрес>.

Пунктами 5.1, 5.2 данного договора предусмотрено, что плата за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома принимается равной плате за такого рода работы и услуги, установленной соответствующими нормативными актами администрации г. Норильска для нанимателей квартир муниципального жилищного фонда по договору социального найма. При изменении размера платы для нанимателей квартир муниципального жилищного фонда по договору социального найма на основании нормативного акта администрации г. Норильска, заключения дополнительного соглашения к настоящему договору не требуется. При расчетах за услуги по содержанию и ремонту общего имущества будет применяться новый размер платы с даты введения его в действие.

Плата вносится ежемесячно до пятнадцатого числа, следующего за расчетным месяцем.

С 1 марта 2015 года ООО «УК «Город» на основании договора об управлении многоквартирным домом от 17 марта 2015 года б/н оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам жилых помещений многоквартирного дома. В силу п. 1.4 данного договора он распространяет свое действие и на нанимателей муниципальных жилых помещений в случае передачи муниципального жилья в наем.

Согласно п.п. 3.1.3, 3.1.4 вышеуказанного договора управляющая организация обязалась предоставлять коммунальные услуги собственнику помещений в МКД в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ, безопасные для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, для чего обязалась от своего имени и за свой счет заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на снабжение коммунальными ресурсами и прием сточных вод, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг собственнику в объемах и с качеством, предусмотренным настоящим договором.

В силу п. 4.2 договора в случае, если собранием собственников помещений не определен размер платы за помещение в многоквартирном доме, то плата за помещение принимается равной плате за такого рода работы и услуги, установленной соответствующими нормативными актами администрации г. Норильска для нанимателей квартир муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией или специализированной организацией по поручению управляющей организации.

Из представленного истцом расчета задолженности следует и не оспаривалось ответчиком ФИО2, что обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг в период с июля 2015 года по февраль 2018 года нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, надлежаще не исполнялась, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилищных услуг за период с 1 июля 2015 года по 28 февраля 2018 года составила 49937,32 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября 2015 года по 28 февраля 2018 года – 75509,15 рублей.

Примененные при расчете задолженности тарифы, порядок начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не оспорены, доказательств внесения платежей, не учтенных в расчете задолженности, равно как и иного расчета задолженности ФИО2 суду не представлено.

У суда произведенный истцом расчет задолженности по оплате жилищных услуг и услуги отопления, начисляемых с применением соответствующих тарифов исходя из общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>, сомнений не вызывает.

Равно не вызывает сомнений в обоснованности и расчет задолженности по оплате коммунальных услуг индивидуального потребления, начисляемых в отсутствие в жилом помещении индивидуальных приборов учета потребляемых коммунальных услуг (что нашло подтверждение в пояснениях в судебном заседании ответчика ФИО2) по нормативам потребления на количество зарегистрированных (проживающих) в жилом помещении лиц, выполненный за период с 1 сентября 2015 года по 31 января 2018 года. Вместе с тем, из представленного расчета усматривается, что за февраль 2018 года начисление произведено по-прежнему на 2-х зарегистрированных в жилом помещении лиц, тогда как после смерти ФИО1 и снятия ее с регистрационного учета в жилом помещении, т.е. начиная с 4 февраля 2018 года, начисление на умершую платы за коммунальные услуги не может быть признано обоснованным.

В соответствии с произведенным судом перерасчетом платы за коммунальные услуги за февраль 2018 года, общий размер начисления за указанный месяц составит 1765,33 рублей:

- начисление платы за коммунальные услуги (водоотведение 421,73 рублей + ХВС 295,28 рублей + электроэнергия 245,68 рублей + ГВС тепловая энергия 530,37 рублей + ГВС теплоноситель 62,27 рублей + повышающие коэффициенты 31,13 рублей + 181,73 рублей + 122,84 рублей) / 28 дней начисления / 2 зарегистрированных лиц = 945,52 рублей в месяц на одного человека или 33,77 рублей в день на одного человека;

- начисление платы на ФИО1 – 101,31 рублей из расчета: 33,77 рублей х 3 дня, начисление платы на ФИО2 – 945,52 рублей;

- общий размер начисления платы за коммунальные услуги (включая услугу отопления) за февраль 2018 года: 101,31 рублей + 945,52 рублей + 718,50 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности по оплате коммунальных услуг за заявленный истцом период составляет 75000,65 рублей из расчета: 75509,15 рублей – 2273,83 рублей начисления за февраль 2018 года по расчетам истца + 1765,33 рублей начисления за февраль 2018 года по расчетам суда.

Всего задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июля 2015 года по 28 февраля 2018 года за жилое помещение по адресу: <адрес>, составляет 124937,97 рублей: 49937,32 рублей платы за жилищные услуги + 75000,65 рублей платы за коммунальные услуги.

Доводы ответчика ФИО2 о непроживании в жилом помещении не могут служить основанием для освобождения его от обязанности оплачивать жилищно-коммунальные услуги, поскольку, как указано выше, на основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ. Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при временном, т.е. более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком помещении коммунальную услуг за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. В соответствии с п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете, поданного до начала периода временного отсутствия, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, возможность перерасчета коммунальных платежей носит заявительный характер и предусматривает предоставление исполнителю услуг соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия по месту постоянного проживания.

Поскольку вопреки требования ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт обращения к истцу с соответствующим заявлением о перерасчете платежей, ответчиком суду не представлено, при этом в судебном заседании ФИО2 не оспаривал, что таких заявлений управляющей организации не подавал, основания к производству перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с его непроживанием в жилом помещении в рассматриваемом споре отсутствуют.

В дополнение к вышеизложенному о праве отсутствующих потребителей на перерасчет платы за коммунальные услуги, суд отмечает, что положениями ст. 69 ЖК РФ установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязательств по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда, к ним относится наниматель и дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи. Соответствующее разъяснение о составе лиц, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года, согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов семьи, имеющих равное с нанимателем право пользования жилым помещением. Такие лица несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом солидарность обязанности указанных лиц по смыслу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предполагает право кредитора ООО «УК «Город» требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Самостоятельную ответственность по данным обязательствам несет бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, при условии заключения наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО2 был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Доказательств, свидетельствующих о том, что он отказывался от права пользования жилым помещением в рассматриваемый период образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено, равно как не представлено доказательств того, что он признавался утратившим права пользования спорным жилым помещением в связи с выездом к другому постоянному месту жительства. Соглашения о самостоятельном участии ответчика в оплате жилищно-коммунальных услуг, определяющего порядок и размеры такого участия, сторонами не заключалось, доказательства обратного в деле отсутствуют.

Таким образом, сохраняя равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением, ответчик ФИО2 несет равные с нанимателем жилого помещения обязанности, вытекающие из данного договора, в том числе обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, начисляемой по нормативам потребления исходя из количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от платы за жилищные и коммунальные услуги, исходя из права кредитора требовать исполнения солидарной обязанности как от всех солидарных должников, так и от каждого из них, суд приходит к выводу о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 124937,97 рублей за период с 1 июля 2015 года по 28 февраля 2018 года подлежит взысканию в пользу ООО «УК «Город» с ответчика ФИО2 в полном объеме. При этом факт смерти нанимателя жилого помещения ФИО1 3 февраля 2018 года на характер правоотношений сторон и возможность взыскания платы за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме с ответчика ФИО2 не влияет.

Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг, суд учитывает, что в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Федеральным законом от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2016 года, редакция ч. 14 ст. 155 ЖК РФ изменена. Согласно внесенным изменениям пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг устанавливается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Увеличение установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям жилищного законодательства.

Ответчиком расчет пени не оспорен.

Явной несоразмерности начисленной пени последствиям нарушения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом периода образования задолженности и ее размеров суд не усматривает.

Произведенный судом перерасчет платы за коммунальные услуги за февраль 2018 года на расчет пени не влияет, поскольку пени за февраль подлежит начислению, начиная с 31-го дня по истечении срока оплаты жилищно-коммунальных услуг за данный период, т.е. с 15 апреля 2018 года, что выходит за заявленный истцом период начисления пени.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК «Город» пени по состоянию на 31 марта 2018 года в размере 28255,78 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом ООО «УК «Город» оплачена государственная пошлина в общей сумме 4274,05 рублей, что соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене заявленного истцом иска 153702,25 рублей.

Судом признаны подлежащими удовлетворению исковые требования на общую сумму 153193,75 рублей (124937,97 рублей + 28255,78 рублей), что составляет 99,67% от заявленного (153193,75 рублей х 100% / 153702,25 рублей). Таким образом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца ООО «УК «Город» подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 4259,95 рублей из расчета: 4274,05 рублей х 99,67%.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 124937,97 рублей, пени по состоянию на 31 марта 2018 года в размере 28255,78 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4259,95 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Норильский городской суд в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края.

Судья Ю.О. Бурханова

Решение суда в окончательной форме принято 28 сентября 2018 года.