Постановление № 5-22/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026

Дело № 5-22/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 06 февраля 2026 года

09 часов 10 минут

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан

ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что <...> в 20 часов 00 минут, находясь в общежитии по адресу <...>, при сопровождении в служебный автомобиль, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал нахождение в состоянии опьянения, вину в содеянном не признал, пояснил, что от сотрудников полиции не убегал.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от <...> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 <...> в 20 часов 00 минут, находясь в общежитии по адресу <...>, при сопровождении в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по городу Кумертау, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

При составлении административного протокола после разъяснения ст.51 Конституции РФ, ФИО2 с ним согласился, объяснения ФИО2, данные им в ходе судебного заседания, судья расценивает, как желание избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами сотрудников полиции от <...>, актом применения физической силы от <...>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <...>, в соответствии с которым ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сообщением А., зарегистрированным КУСП <...> от <...>, адресной справкой и справкой на лицо по учетам СООП, протоколом <...> об административным задержании от <...>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.

Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающими обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, не признание вины в совершенном административном правонарушении.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания <...> 02 часа 30 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья