Решение № 2-3325/2019 2-3325/2019~М-2498/2019 М-2498/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-3325/2019

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2-3325/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «МС Банк Рус» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному на основании Индивидуальных условий предоставления кредита № от 19.09.2018 года и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств АО «МС Банк Рус», в размере 3 227 648,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 30 338,00 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mitsubishi Pajero, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о дне слушания извещалась надлежащим образом (л.д.68), однако в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела суд не просила.

В соответствии с положениями ст. 165.1, 167 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса РФ» дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 19.09.2018 года и Общим условиям кредитования физических лиц на покупку транспортных средств АО «МС Банк Рус» был заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 189 241,00 руб. для приобретения автомобиля марки Mitsubishi Pajero, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 19.09.2018г. в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по Кредитному договору в залог Автомобиль марки Mitsubishi Pajero, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

В связи с нарушением ответчиком положений кредитного договора, ответчику в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, оставленное им без исполнения.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4.1 Общих условий установлено, что погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование Кредитом осуществляется путем внесения первоначального платежа, ежемесячных аннуитетных платежей, последнего платежа в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий предоставления кредита процентная ставку по кредиту составляет 14,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предоставления кредита установлен ежемесячный аннуитетный платеж в размере 74 972,14 руб., за исключением последнего платежа, который составляет 1 671 553,97 руб.

Как установлено судом, ФИО1 обязательства по договору не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 22.04.2019 года сумма задолженности ФИО1 перед АО «МС Банк Рус» по кредитному договору составляет 3 227 648,07 руб., из них: сумма просроченных процентов – 92 240,07 руб., сумма просроченного кредита – 3 118 258,69 руб., сумма пеней за просроченные проценты – 6 800,38 руб., сумма пеней за просроченный кредит – 10 348,93 руб., длительность формирования просроченной задолженности составляет 124 дня.

Каких либо доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Срок просроченной задолженности, допущенной ответчиком является значительным, в связи, с чем суд считает размер неустойки, заявленной истцом к взысканию соразмерным последствиям нарушения положений кредитного договора.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 19.09.2018г. и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по Кредитному договору в залог Автомобиль марки Mitsubishi Pajero, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

Пунктом 10.1 Общих условий кредитования, предусмотрено право Банка на обращение взыскания на заложенное ТС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В материалы дела представлена копия ПТС транспортного средства - Mitsubishi Pajero, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ФИО1 госпошлины, расходов по оплате стоимости отчета об оценке. При таких обстоятельствах, госпошлина, в сумме 30 338,00 руб., уплаченная при подаче искового заявления истцом, расходы по оплате стоимости отчета об оценке в размере 3 000,00 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «МС Банк Рус» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2018 года по состоянию на 22.04.2019г. в размере 3 227 648,07 рублей, из которых сумма основного долга в размере 3 118 258,69 рублей, сумма просроченных процентов в сумме 92 240,07 рублей, сумма пеней за просроченные проценты в размере 6 800,38 рублей, сумма пеней за просроченный кредит в размере 10 348,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 30 338,00 руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mitsubishi Pajero, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья О.Д. Колесникова



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

АО МС Банк Рус (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова О.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ