Решение № 2-1231/2024 2-1231/2024~М-817/2024 М-817/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-1231/2024

№ 2-1231/2024

УИД 35RS0009-01-2024-001450-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 Е., обществу с ограниченной ответственностью «УК Новация», обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК Новация» (далее - ООО «УК Новация»), обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн»), обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК»), администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (далее – МУП ЖКХ ВМО «Федотово»), мотивируя требования тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Совместно с ним в жилом помещении зарегистрированы кукушкин О. Е., ФИО3, ФИО1 Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в спорном жилом помещении. Соглашение об определении порядка пользования жилым помещением и коммунальными услугами между лицами, проживающими в квартире, отсутствует.

С учетом уточнения исковых требований просит суд определить порядок и размер участия в оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО1 – ? часть, ФИО2 – ? часть, ФИО3 – ? часть; возложить на ООО «УК Новация», ООО «АкваЛайн», ООО «ССК», администрацию Вологодского муниципального округа Вологодской области, МУП ЖКХ ВМО «Федотово» обязанность заключить отдельные соглашения и направлять в адрес ФИО1 и ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснил, что ФИО1 является его сыном, кукушкин О. Е. – братом, ФИО3 – племянницей. В квартире проживает один, ответчики в спорной квартире фактически не проживают, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. За сына он оплату намерен производить сам. Оплату за коммунальные услуги, начисляемые по индивидуальным приборам учета, будет оплачивать самостоятельно.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика – МУП ЖКХ ВМО «Федотово» в судебное заседание не явился, представили отзыв на иск, в котором просили исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Представители ответчиков - ООО «УК Новация», ООО «АкваЛайн», ООО «ССК», администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (пункт 4 статьи 69 ЖК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.06.2024 указанное жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Вологодского муниципального округа Вологодской области, дата государственной регистрации права – 18.11.2022.

Установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Кукушкин Евг. Е. – с 25.01.1988, ФИО1 Е. - с 21.11.2000, ФИО2 – с 18.07.1995, ФИО3 – с 27.07.1998.

Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, принимая во внимание вышеуказанные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что Кукушкин Евг. Е., ФИО1 Е. и ФИО2, ФИО3 членами одной семьи не являются, должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора найма, в связи с чем истец вправе требовать определения размера участия ФИО1 и ответчиков в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, и выставления отдельных платежных документов.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку судом не установлено нарушения ответчиками прав истца, связанных с заявленными исковыми требованиями об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы, расходы истца по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в следующем соотношении:

- ФИО1 и ФИО1 Е. (паспорт <данные изъяты>), исходя из ? доли от общей суммы начисляемых платежей с выдачей отдельного платежного документа на их имя;

- ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), исходя из ? доли от общей суммы начисляемых платежей, с выдачей отдельного платежного документа на его имя;

- ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), исходя из ? доли от общей суммы начисляемых платежей, с выдачей отдельного платежного документа на её имя.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «УК Новация», общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <***>), администрацию Вологодского муниципального округа Вологодской области (ИНН <***>), Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» обязанность со дня вступления решения суда в законную силу заключить отдельные соглашения с ФИО1 и Кукушкиным Егору Е., с ФИО2, с ФИО3, направлять в адрес ФИО1 и ФИО1 Е., ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным порядком.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024.