Решение № 2-3207/2018 2-3207/2018~М-2221/2018 М-2221/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-3207/2018

дело № 2-3207/2018

изготовлено 05.10.2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль

29 августа 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Шамариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный», кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Черноземья» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный», в последствии требования уточнила, просила взыскать с кредитного потребительского кооператива «Фонд Черноземья» личные сбережения, переданные по договору передачи личных сбережений по программе «Перспективная» от 25 июля 2017 года № № в сумме 311105 руб., компенсацию (проценты) по договору за пользование личными сбережениями за период с 25.07.2017 г. по 24.10.2017 г. в сумме 12444,20 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с 25.10.2017 г. по 02.08.2018 г. в размере 18954,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6312,44 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору передачи личных сбережений по программе «Перспективная».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, доверила ведение дела представителю.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать заявленные суммы в полном объеме. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики КПК «Центральный Сберегательный», КПК «Фонд Черноземья» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, отзыв (возражения) на иск не представили.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2017 года между ФИО1 (пайщик) и КПК «Центральный Сберегательный» (кооператив) заключен договор № № передачи личных сбережений по программе «Подарок», по условиям которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 300000 рублей на срок 3 месяца (до 20 июля 2017 года), а кооператив обязуется по окончании срока действия договора возвратить их, и за пользование личными сбережениями уплатить пайщику компенсацию, от суммы переданных денежных средств в размере 15,2 % годовых.

В последствии 25.07.2017 года ФИО1 перезаключила договор № № с КПК «Фонд Черноземья» на договор № № передачи личных сбережений по программе «Перспективная» по условиям которого передала кооперативу личные сбережения в размере 311105 рублей на срок 3 месяца (до 24 октября 2017 года), а кооператив обязуется по окончании срока действия договора возвратить их, и за пользование личными сбережениями уплатить пайщику компенсацию, от суммы переданных денежных средств в размере 16 % годовых

Исходя из существа и характера возникших правоотношений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен возмездный договор займа на сумму 311105 рублей.

Согласно п. 3.2.2 договора компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно. Право на досрочный возврат денег предусмотрен 3.3.6 договора.

В предусмотренный договором срок 24 октября 2017 года сумма займа в размере 311105 рублей истцу не возвращена.

Согласно представленному истцом расчету за период с 25.07.2017 г. по 24.10.2017 г. сумма компенсации за пользование личными сбережениями составила 12444,20 руб. Доказательств начисления и выплаты истцу компенсации за пользование суммой займа в сумме 12444,20 рублей или в иной сумме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку принятые ответчиком по договору денежные обязательства не исполнены, имеются основания для взыскания с ответчика КПК «Фонд Черноземья» в пользу истца суммы займа 311105 руб., компенсации за пользование личными сбережениями за период с 25.07.2017 года по 24.10.2017 в размере 12444,20 руб., а также неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с 25.10.2017 г. по 02.08.2018 г. в размере 18954,22 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6312,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Черноземья» удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Фонд Черноземья» в пользу ФИО1 сумму займа по договору передачи личных сбережений от 25.07.2017 г. № № в размере 311105 руб., компенсацию (проценты) по договору за период с 25.07.2017 г. по 24.10.2017 г. в размере 12444,20 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с 25.10.2017 г. по 02.08.2018 г. в размере 18954,22 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6312,44 руб., а всего 348815 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов