Решение № 2-2836/2025 2-2836/2025~М-2479/2025 М-2479/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-2836/2025

Дело № 2-2836/2025

70RS0001-01-2025-004679-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Очирове Т.Д.,

помощник судьи Костина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО3, о разделе совместно нажитого имущества, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении предмета иска, просила:

- признать совместно нажитым имущество, произвести раздел совместно нажитого имущества: 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ стоимостью 793433,25 руб.;

- предать в собственность истца 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ стоимостью 793433,25 руб., без выплаты ответчику компенсации в связи с неравенством долей.

В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2020 между истцом ФИО16 и ответчиком ФИО4 заключен брак. До настоящего времени брак между истцом и ответчиком не расторгнут, соглашение о разделе совместного имущества незаключалось. В связи с возникшими между супругами разногласиями возник вопрос о расторжении брака, заключенного между сторонами, и разделе совместного имущества. В период брака сторонами приобретена 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ стоимостью 793433,25 руб. С сентября 2024 года истец и ответчик проживают раздельно. /________/ сторонами заключено соглашение, оформленное распиской, по которой истцом ответчику переданы денежные средства в размере 400000 руб. в качестве компенсации доли в стоимости совместно нажитого имущества. Ранее истец предложил ответчику обратиться к нотариусу с целью заключения соглашения о разделе совместно нажитого в период брака имущества, однако ответчик после устного согласия на указанное предложение от него отказался, вскоре перестал отвечать на звонки и выходить на связь. В связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО10, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении об изменении предмета иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик ФИО11, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также в заявлении о признании иска ответчиком ФИО4, указано, что компенсация стоимости 1/2 от 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: /________/ истцом ФИО2 ему выплачена в размере 400000 руб., что подтверждается распиской от /________/

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, определив на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ и ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними неустановлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, атакже вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При определении долей каждого из супругов в общем совместно нажитом имуществе, суд исходит из принципа равенства долей в общем имуществе, при котором уровень заработной платы и других доходов каждого из супругов не имеет значения для определения их долей при разделе общего имущества, если иное не предусмотрено договором между супругами или не основано на обстоятельствах, предусмотренных п.2ст.39 СК РФ, согласно которому суд может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом установлено, следует из материалов дела, что /________/ между ФИО4 и ФИО5 заключен брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака /________/, выдано свидетельство о заключении брака серии /________/ от /________/. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17

По запросу суда ППК «Роскадастр» в материалы дело предоставлена копия регистрационного дела на квартиру по адресу: /________/ Согласно имеющейся в материалах регистрационного дела копии договора купли-продажи доли квартиры серии /________/ от /________/, в период брака истец ФИО10 приобрела 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ по цене 1000 000 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: /________/, общей площадью 42,5 кв.м., имеет кадастровый /________/

Согласно представленной истцом в материалы дела справке ООО ОК «Независимая оценка» от 22.04.2025 № 2204253444, стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ составляет 793433,25 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком в период брака приобретена 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ стоимостью 793433,25 руб. Ответчиком указанная стоимость имущества не оспаривалась. Сведений о том, что имущество приобретено на денежные средства принадлежащие до брака одной из сторон в материалы дела непредставлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имущество приобретено на денежные средства, нажитые сторонами в период брака.

Ответчиком ФИО4 в суд представлено заявление о признании исковых требований ФИО8 в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая признание иска ответчиком, суд проходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании общим имуществом супругов 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ разделе общего имущества супругов, признании за ФИО2 права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению.

При этом, истцом в суд представлена расписка от /________/, согласно которой, ФИО18 получил от ФИО2 денежные средства в размере 400000 руб., что составляет 50% от стоимости 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/

С учетом изложенного, учитывая признание иска ответчиком, поскольку стоимость 1/2 доли от 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру истцом ответчику выплачена по соглашению (расписке) от /________/, основания для взыскания с истца в пользу ответчика компенсации стоимости подлежащего разделу (доли в праве собственности на указанную квартиру) имущества, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО2 (/________/ года рождения, /________/), ФИО3 (/________/ года рождения, /________/) 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый номер: /________/

Произвести раздел общего имущества супругов в следующем порядке:

- признать за ФИО2 (/________/ года рождения, /________/) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/, общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый номер: /________/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен 04.12.2025.