Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-568/2019

Дело № 2-568/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

при секретаре Голубевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Фортуна» (ТСН «Фортуна») к ФИО1 об обязании передать документы,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Фортуна» обратились с иском к ФИО1, и просили обязать ответчика передать по акту приема-передачи документацию, касающуюся деятельности Дачного некоммерческого товарищества «Фортуна» (ДНТ «Фортуна»), а также печать товарищества в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указано, что ФИО1 с момента создания ТСН «Фортуна» (Ранее ДНТ «Фортуна») 14.04.2010г. и по 21.04.2017г. являлся председателем правления товарищества. Решением общего собрания ДНТ «Фортуна» от 21.04.2017г. полномочия ФИО1 в качестве председателя были прекращены. Запись в ЕГРЮЛ о новом председателе ФИО2 была внесена 05.06.2017г. Не признав принятое решение общим собранием членов товарищества решение, ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области о признании незаконным принятого решения. Решением суда от 21.06.2018г. в удовлетворении требований ФИО1 было отказано, решение суда в ступило в законную силу 31.07.2018г. Вместе с тем, ФИО1 уклонился от передачи дел новому председателю правления, не передал документы, касающиеся деятельности товарищества, и подлежащие хранению, а также не передал печать ДНТ «Фортуна».

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> год, поддержал требования ТСН «Фортуна» по доводам, изложенным в иске. Дополнял, что до настоящего времени ответчиком документы и печать товарищества не переданы, чем нарушаются права ТСН и его членов.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.36), в суд не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, дело слушанием отложить не просил.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Согласно ст.45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебными решениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, и установлено судом, что ДНТ «Фортуна» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.04.2010г.

ФИО1 с 19.03.2010г. являлся председателем ДНТ «Фортуна» (л.д.9,10).

На основании решения общего собрания членов ДНТ «Фортуна» от 21.04.2017г. ФИО1 отстранен от должности председателя ДНТ «Фортуна» (л.д.11-13). Временно исполняющим обязанности председателя товарищества избран ФИО2

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным решением общего собрания членов товарищества от 21.04.2017г., обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области о признании данного решения незаконным.

На основании решения суда от 21.06.2018г., вступившего в законную силу 31.07.2018г. в удовлетворении требований ФИО1 было отказано (л.д.19-20).

На основании протокола общего собрания членов ДНТ «Фортуна» от 15.04.2018г. было принято решение о переименовании ДНТ «Фортуна» в ТСН «Фортуна», был принят новый устав товарищества, председателем товарищества избран ФИО2 (л.д.14-16).

Сведения о ТСН «Фортуна» внесены в ЕГРЮЛ 31.05.2018г., запись в ЕГРЮЛ о председателе ФИО2 внесена 05.06.2017г.

Также судом установлено, что ФИО1 было предложено предоставить документы товарищества, однако ответчик отказывается их передавать.

На период спорных отношений действовал Федеральный закон №66-ФЗ от 15.04.1998г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Закон №66-ФЗ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля.

Согласно ч.1 ст. 20 Закона №66-ФЗ Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 23 Закона №66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются указанным Законом и уставом Товарищества. После принятия общим собранием решения о переизбрании председателя правления прежний руководитель должен передать все имеющиеся у него учредительные документы товарищества, протоколы, финансовые документы и печать юридического лица.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно (ст. 24 ч.1 Закона №66-ФЗ).

Как следует из ч.1 ст. 27 Закона №66-ФЗ протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Обязанность товарищества по ведению бухгалтерского учета предусмотрена ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Согласно ч.1 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации (ч.4 ст. 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете»).

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК ПРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, в данном случае бывший председатель ДНТ «Фортуна» ФИО1 обязан передать документы, касающиеся деятельности товарищества, и печать товарищества.

Председатель несет ответственность за сохранность находящихся у него документов ДНТ (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов), поэтому их передача должна сопровождаться подписанием акта приема-передачи.

Каких-либо достаточных и достоверных доказательств, освобождающих от обязанности ответчика по передачи документов и печати товарищества, ФИО1, суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Товарищества собственников недвижимости «Фортуна» удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать по акту приема-передачи ТСН «Фортуна» документацию, касающуюся деятельности ДНТ «Фортуна», а именно: протоколы общих собраний членов товарищества, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении этих смет, протоколы заседаний правления и других органов (комиссий) товарищества, документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов товарищества при проведении общего собрания в форме заочного голосования, документы по сделкам товарищества, личные дела работников и иную документацию, имеющуюся в распоряжении ФИО1 и касающуюся деятельности товарищества, а также печать ДНТ «Фортуна», в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжалован о в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Колотыгина И.И.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019г.

Судья: Колотыгина И.И.