Решение № 2-5016/2024 2-5016/2024~М-3599/2024 М-3599/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-5016/2024

Мотивированное
решение изготовлено и подписано 13.06.2024

2-5016/2024

УИД: 66RS0001-01-2024-003934-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2024 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Танаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 29.07.2021 стороны заключили кредитный договор № на сумму 600000 руб., сроком на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 21,1% годовых.

На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 19500 руб. За просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору он уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, истец потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако задолженность не была погашена.

Задолженность по указанному кредитному договору за период с 10.05.2022 по 12.10.2022 составляет 640 281 руб. 85 коп., в том числе: 572 062 руб. 76 коп. – основной долг, 40 457 руб. 27 коп. - проценты, 27 761 руб. 82 коп. – иные платы и штрафы.

Данную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 602 руб. 82 коп. истец просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что за период с 10.05.2022 по 12.10.2022 в сумме 640 281 руб. 85 коп., в том числе: 572 062 руб. 76 коп. – основной долг, 40 457 руб. 27 коп. - проценты, 27 761 руб. 82 коп. – иные платы и штрафы.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, истец потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Задолженность не была погашена.

Задолженность по указанному кредитному договору за период с 10.05.2022 по 12.10.2022 составляет 640 281 руб. 85 коп., в том числе: 572 062 руб. 76 коп. – основной долг, 40 457 руб. 27 коп. - проценты, 27 761 руб. 82 коп. – иные платы и штрафы.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи суммы кредита заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представил.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 29.07.2021 № за период с 10.05.2022 по 12.10.2022 в сумме 640 281 руб. 85 коп., в том числе: 572 062 руб. 76 коп. – основной долг, 40 457 руб. 27 коп. - проценты, 27 761 руб. 82 коп. – иные платы и штрафы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9602 руб. 82 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 29.07.2021 № за период с 10.05.2022 по 12.10.2022 в сумме 640 281 руб. 85 коп., в том числе: 572 062 руб. 76 коп. – основной долг, 40 457 руб. 27 коп. - проценты, 27 761 руб. 82 коп. – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Банка АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 602 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Евграфова