Постановление № 1-236/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-236/2020

Дело №1-236 / 2020


Постановление

«26» ноября 2020 года п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Демянского района Новгородской области Прокопова К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Посыпкина А.В.,

при секретаре Маковой Е.Е.,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, разведенного, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05 февраля 2016 года мировым судом судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 10 ноября 2016 года освобожден условно-досрочно 22 ноября 2016 года на неотбытый срок 02 месяца 25 дней;

- 12 апреля 2017 года Валдайским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев; постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 01 апреля 2019 года неотбытое наказание заменено исправительными работами на срок 01 год 03 месяца 14 дней; 22 мая 2020 года постановлением Валдайского районного суда неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 07 месяцев 28 дня заменено лишением свободы на 02 месяца 19 дней; освобожден по отбытии срока 07 августа 2020 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Валдайский районный суд Новгородской области 02 ноября 2020 года.

Уголовное дело было назначено на 20 ноября 2020 года в особом порядке принятия судебного решения, а в последующем было отложено на 26 ноября 2020 года.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору Демянского района Новгородской области, в связи с наличием препятствий его рассмотрения судом, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Выслушав подсудимого и защитника, которые полагали необходимым возвратить уголовное дело прокурору, мнение и.о. прокурора Демянского района Новгородской области, полагавшего, что указанные нарушения возможно устранить в ходе судебного следствия, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из обвинительного акта в нарушение действующего законодательства существо предъявленного ФИО1 обвинения по ч.1 ст.314.1 УК РФ в акте фактически не приведено.

Так, описывая события преступлений, орган предварительного следствия не излагает обстоятельств, которые, исходя из диспозиции ч.1 ст.314.1 УК РФ, подлежат доказыванию по делу. Так, в предъявленном обвинении не конкретизированы действия, совершенные ФИО1

Орган предварительного следствия, резюмируя обвинение ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ использовал лишь ссылку на статью, а конкретные обстоятельства, характеризующие объективную сторону совершенного преступления, не изложил.

Между тем, обязанность по доказыванию обстоятельств, подлежащих установлению в рамках уголовного судопроизводства, возложена на сторону обвинения.

Суд органом уголовного преследования не является, что прямо закреплено в ст. 15 УПК РФ; суд лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав на основе состязательности сторон.

Более того, исходя из положений ст. 252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства, проводится оно только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, изменение которого допускается лишь в том случае, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В данном случае обстоятельства предъявленного ФИО1 обвинения по ч.1 ст.314.1 УК РФ не позволяют защищаться от него, поскольку обвинение не конкретизировано.

Учитывая указанные обстоятельства и положения УПК РФ, суд полагает, что при составлении обвинительного акта в отношении ФИО1 допущены нарушения УПК РФ, исключающие возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела судом, поэтому уголовное дело подлежит возвращению прокурору Демянского района Новгородской области.

Согласно ч.3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Данных о том, что в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в материалах уголовного дела не имеется.

Руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации возвратить прокурору Демянского района Новгородской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Валдайский районный суд Новгородской области.

Председательствующий Ю.П. Степанова