Решение № 2-1270/2021 2-1270/2021~М-1005/2021 М-1005/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1270/2021Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД: 63RS0042-01-2020-001471-97 Заочное Именем Российской Федерации 26 июля 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1270/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ответчику 1 200000 рублей. В подтверждение заключения договора займа и получения указанной суммы ответчик выдал расписку. Расписка содержит все существенные условия договора займа, в соответствии с указанной распиской ответчик обязался возвратить денежный займ до 01.11.2018г, а 03.03.2019г передал ответчику денежные средства в размере 270000 руб. сроком до <дата> После истечения срока возврата займа, сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не уплачены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет долга по расписке от <дата> денежные средства в сумме 1200000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в сумме 183220,19 руб., в счет долга по расписке от <дата> денежные средства в сумме 270000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 34143,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15550 руб. В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО4 и ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке. Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ответчику 1 200000 рублей. Сроком до <дата>. В подтверждение заключения договора займа и получения указанной суммы ответчик выдал расписку. <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 270000 руб. сроком до <дата>., что подтверждается распиской от <дата>. <дата> ФИО2 выдал истцу расписку, согласно которой обязался предоставить ФИО1 в срок до <дата> денежные средства в сумме 350000 руб. и <дата>- в сумме 350000 руб. и <дата> - денежные средства в размере 500000 руб. <дата> ФИО2 составлена расписка, в соответствии с которой ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в сумме 1200000 руб. в следующем графике: <дата> в сумме 650000 руб., <дата> в сумме 550000 руб. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу ответчику не возвращены. Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием письменных доказательств о возврате суммы долга. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, иного размера суммы задолженности не представил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от 16.06.2018г в размере 1200000 руб. и по расписке от 03.03.2019г в сумме 270000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из материалов дела следует, что истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в сумме 183220,19 руб. (по расписке от <дата>.) и за период с <дата> в размере 34143,54 руб. Судом проверен и признан правильным указанный расчет. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в сумме 183220,19 руб. (по расписке от <дата>.) и за период с <дата> в размере 34143,54 руб. С учетом требований ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 15 550 рублей. Руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга по расписке от <дата> денежные средства в сумме 1200000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в сумме 183220,19 руб., в счет долга по расписке от <дата> денежные средства в сумме 270000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 34143,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15550 руб., а всего в сумме 1702913 руб.73 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021г. Судья п/п Т.Н.Ломакина Копия верна Судья Секретарь Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1270/21 Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1270/2021 Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1270/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1270/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1270/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1270/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1270/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1270/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1270/2021 |