Решение № 2-73/2018 2-73/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-73/2018

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 19 февраля 2018года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Есаулковой А.П.

при секретаре – Кисаревой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обратилась в Ивдельский городской суд с иском к к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу:.. .

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 иск поддержали по изложенным в нем основаниям, пояснив, что истец вселилась в спорное жилое помещение в.. году, на тот момент ответчики в нем уже не проживали, поскольку им и их матери.. предоставлена квартира №.. в этом же доме в порядке улучшения жилищных условий и из спорной квартиры они выехали. В квартире №.. ответчики и проживали, что установлено также судебным решением, которое имеется в материалах дела. Истец получила спорную квартиру по ордеру по месту работы. Ответчики родственниками ей не являются. О том, что ответчики продолжают сохранять регистрацию в квартире истца, она узнала, когда плату за услуги ЖКХ стали начислять в МУП «..» в.. году, поскольку ранее кварплату удерживали из заработной платы. С самими ответчиками по вопросу снятия с регистрационного учета истец не общалась, поскольку не видит их, их мать.. обещала, что они выпишутся, но так этого сделано и не было. Истец не считает ответчиков членами своей семьи, не ведет и не вела с ними общего хозяйства, у них разный бюджет, взаимную помощь и поддержку они друг другу не оказывают, жилищно-коммунальные услуги ответчики не оплачивают, попыток вселиться не принимали, регистрацию в квартире истца сохраняют формально, приобрели право пользования другим жилым помещением, в связи с чем утратили право пользования спорным.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрация МУП «..» представителя для участия в судебном заседании также не направила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно копии ордера от.. , жилое помещение по адресу:.. предоставлено ФИО1 (л.д.8).

Из выписки финансово-лицевого счета, справки следует, что в указанной квартире, помимо истца, зарегистрированы также ФИО2, ФИО3 (л.д.9-10)

В соответствии со ст.ст. 60, 69-70, 80 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением возникает на основании договора социального найма жилого помещения, при этом равные с нанимателем права и обязанности имеют члены семьи нанимателя. Другие граждане могут быть вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя или в качестве временных жильцов. Сама по себе регистрация гражданина в жилом помещении каких-либо жилищных прав на данное жилое помещение не порождает.

Поскольку в судебном заседании доводы истца о не проживании ответчиков в спорном жилом помещении не опровергнтуы, представленные доказательства свидетельствуют о добровольном, длительном и постоянном характере их выезда в другое жилое помещение, истец членами своей семьи их не считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2.,.. года рождения, ФИО3,.. года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу:..

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2,.. года рождения, ФИО3,.. года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу:.. со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.П. Есаулкова