Решение № 2-1425/2019 2-1425/2019~М-1220/2019 М-1220/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1425/2019




2-1425/2019
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 07 мая 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что 04.08.2018 в результате пожара ответчиком истцу был причинен материальный ущерб, а именно: уничтожение гаражного бокса <данные изъяты> и имущества в нем, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12.02.2019. В результате противоправных действий ответчика ей причинен ущерб в размере 104311 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 104311 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в результате пожара ее гараж был полностью уничтожен, не осталось ни стен, ни дверей. Находящееся в гараже имущество сгорело. Стоимость гаража составляет 70826 рублей, уничтоженного в результате пожара имущества 34311 руб. В рамках уголовного дела гражданский иск не был заявлен, т.к. не принимала участия в суде.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, о чем судом у ответчика отобрана расписка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела № 1-11/2019, изучив письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12.02.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. (л.д. 6-11).

Приговором суда установлено, что ФИО2 совершил уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности (бензогенератором).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 04.08.2018 в период времени с 09. 00 часов до 10 час. 24 мин. ФИО2, находясь в гаражном боксе <данные изъяты>, заправлял работающий бензогенератор марки «Победа ГБ-3500» бензином из пластиковой канистры. ФИО2, пренебрегая общепринятыми правилами разумной предосторожности, из-за своей небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий и, не учтя опасность воспламенения бензина (паров бензина) от высоконагретых поверхностей деталей бензогенератора, стал заливать бензин в работающий бензогенератор марки «Победа ГБ-3500». При переливании часть бензина, пролившись мимо заливного отверстия бензогенератора, попала на нагретые до высокой температуры детали его корпуса и вспыхнула, в результате чего 04.08.2018 в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 24 мин. произошло возгорание внутри гаражного бокс <данные изъяты>, в ходе которого повреждено и уничтожено имущество К. В.В., К. Т.Л., Т. А.И., С. О.Ю., М. А.Ю., А. М.Н., Р. Е.В.

В результате пожара огнем уничтожены гаражные боксы <данные изъяты> и имущество в них, в том числе автомобиль ВАЗ-21074, находившийся в гаражном боксе <данные изъяты> на момент пожара, повреждены огнем гаражные боксы <данные изъяты> и имущество в них.

Пожаром уничтожено имущество на сумму 424481 руб.50 коп., повреждено имущество на сумму 139169 руб., в частности у собственника гаражного бокса <данные изъяты> ФИО1 уничтожено строение гаражного бокса на сумму 70826 руб. и имущество, находившееся внутри на сумму 33 485 руб., а именно: снегокат марки «STELS» - 901 руб., коляска-трансформер детская (зима-лето), марка «Marimex» - 1493 руб., матрац марки «Интекс», надувной (размер 2 х 1,6 м) – 667 руб., матрац пружинный детский (размер 1,5 х м) – 213 руб., автопокрышки «Кордиант», зимние 175/60/14 на литых дисках «Шевроле» (4 шт.) – 7468 руб., доска евровагонка (10 упаковок по 10 шт., 3-х метровые) – 14000 руб., санки детские со спинкой – 437 руб., квадрацикл на аккумуляторной батарее детский марки «Weikesi» - 2400 руб., палатка 2-х местная спортивная – 1387 руб., удочка-спининг «PNG»-986 руб., моторное масло «Хадо», 5 W40 ( 4 л.) – 2333 руб., радиатор маслонаполненный электрический Polaris – 1 200 руб.

Право собственности истца на спорный гараж <данные изъяты> подтверждено выпиской из ЕГРН от 15.12.2016 г. (л.д.15).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из анализа указанных норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ответчиком ФИО2 ущерба ФИО1 в размере 104311 руб. (70826 руб. + 33 485 руб.), установленного вступившим в законную силу приговором суда от 12.02.2019, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию ущерб в размере сумме 104311 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования город Киров в размере 3286 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в сумме 104311 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «города Киров» госпошлину 3286 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 12.05.2019 года.

Судья С.А. Стародумова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стародумова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ