Решение № 2А-917/2023 2А-917/2023~М-796/2023 М-796/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2А-917/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 917/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в иске, что ФИО1 является налогоплательщиком по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки, установленные действующим законодательством. Указанное налоговое уведомление получено Ответчиком в соответствии с положениями п.2 ст.11.2 НК РФ, законодательством. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога от 30.01.2020 № 6947, которое было получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок ответчик требование не исполнил в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ.

Вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 судебный приказ № отменен определением от 29.06.2023 г.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность в сумме 3956,66 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 3909,00 рублей; пеня в размере 47,66 рублей за 2018 год.

В судебное заседание административный истец не явился, в представленном ходатайстве указал, что задолженность по состоянию на 05.12.2023г. не погашена, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

Изучив материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. В ст. 23 НК РФ содержится аналогичная норма о том, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1ст.44 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: ГАЗ №, госномер №, дата возникновения права собственности 21.09.2008г., ВАЗ №, госномер №, дата возникновения права собственности 12.05.2009г. Данное обстоятельство подтверждается карточками учета транспортных средств, представленными ГИБДД ОМВД России по Кинель-Черкасскому району.

Указанные выше транспортные средства, были приняты налоговым органом во внимание для расчета транспортного налога.

Из налогового уведомления от 25.07.2019 г. № 43847188 следует, что ФИО1 в срок не позднее 02.12.2019г. должен уплатить транспортный налог в размере 3909,00 рублей. В предусмотренный налоговым законодательством срок ФИО1 обязательство по уплате налога не исполнено.

ФИО1 направлено требование № 6947 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.01.2020г. Из требования следует, что ФИО1 исчислены пени по транспортному налогу – 47,66 рублей. Требование содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

28.07.2020г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3909 рублей, пени – 47,66 рублей, который был отменен определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 29.06.2023г. по заявлению ФИО1

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении требований не усматривается. Доводы административного истца обоснованы и подтверждаются представленными документами.

Обстоятельства, указанные истцом, о наличии у ответчика транспортных средств, не оспорены. Административным истцом представлен расчет суммы, предъявленный к взысканию, а также карточка расчета с бюджетом. Все представленные доказательства не вызывают сомнений и приняты судом как достоверные.

Учитывая требования налогового законодательства РФ, транспортный налог исчислен ФИО1 налоговым органом на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Доказательств, позволяющих сделать суду вывод о том, что указанные в налоговых уведомлениях транспортные средства, находятся в собственности у иных лиц, административным ответчиком ФИО1 не представлены. Кроме того, ФИО1 не представлено доказательств, позволяющих суду сделать вывод об освобождении его от уплаты налогов.

Заявление подано в пределах указанных в налоговом законодательстве сроков. При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указывает, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Пунктом 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в сумме 3956,66 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 3909,00 рублей; пеня в размере 47,66 рублей за 2018 год.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в доход бюджета муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено 14.12.2023 г.

<данные изъяты>