Постановление № 5-37/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 14 февраля 2018 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кушеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в г.Улан-Удэ, работающей в ООО «Данак» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Старшим государственным инспектором отдела федерального государственного лесного надзора и федерального пожарного надзора в лесах, контроля за исполнением субъектами Российской Федерации переданных полномочий в области лесных отношений по РБ Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу при осуществлении контроля своевременного предоставления информации в единую государственную автоматизированную систему учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС учета древесины и сделок с ней), выявлен факт нарушения требований нарушения лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней, а именно несвоевременное представление информации должностным лицом ООО «Данак» в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней. Так при контроле ДД.ММ.ГГГГ за сделками за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что пользователем зарегистрированным в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней информация о договоре купли-продажи № подписанного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ ДД.ММ.ГГГГ., но не подписанной электронной подписью, что является нарушением требований пункта 2 и 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил представления декларации о сделках с древесиной», требований ч. 1. и ч. 3 ст. 50.5 Лесного Кодекса РФ. В связи с чем было возбуждено административное расследование определение от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Данак» предложено предоставить информацию, в том числе данные о сделке, кроме того было направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении. При проведении расследования было установлео, чо у юридического лица имеется ответственный за своевременное представление информации в единую государственную автоматизированною информационную систему учета древесины и сделок с ней, за правильность заполнения сопроводительных документов для перевозки древесины, им является ФИО1 В связи с чем был составлен административный материал в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что в указанный период времени в офисе не было света и не было интернет- связи, в связи с чем информация была размещена не вовремя. Просила учесть ее материальное положение, а также совершение правонарушения впервые. В соответствии с ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В силу части 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц. Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного должностным лицом, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 8.28.1 КоАП Российской Федерации явилось нарушение срока предоставления информации, предусмотренного частью 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации, выразившееся в неподписании декларации № не поданной и не подписанной покупателем. Должностным лицом которого, ответственным за своевременное и правильное предоставление сведений является ФИО1 Указанное нарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ ходе проверки портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС). Таким образом факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении; скрин-шотом записи о договоре ЕГАИС учета древесины и сделок с ней, а также пояснениями самой ФИО1 в судебном заседании, которая пояснила, что в период определенный для внесения записей в офисе не было света и интернет-связи. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд при назначении наказания учитывает совершение правонарушения впервые, и назначает наказание в виде административного штрафа 5000 рублей, что является низшим пределом санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в <адрес>, работающей в ООО «Данак» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Сумму штрафа перечислять на счет получателя платежа - УФК по Новосибирской области, (Департамент лесного хозяйства по СФО) Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск ИНН <***> КПП 540601001 БИК 045004001 ОКТМО 50701000 расчетный счет <***> КБК 05311625071016000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение лесного законодательства на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, а также возмещение ущерба (8.28, 8.25 и др.). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья Болдохонова С.С. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болдохонова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |