Постановление № 5-37/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

4 мая 2018 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре Жамцаранова Ю.Ж., рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-37/2018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

21 апреля 2018 года, около 12 часов 52 минут, в городе Улан-Удэ на станции Дивизионная, ФИО3, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, при этом в направленном в суд заявлении от 27 апреля 2018 года ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и указал на признание вины в совершении указанного административного правонарушения.

Помимо признания ФИО3 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Инспектор ДПС 153 ВАИ (территориальной) <данные изъяты> ФИО1 показал, что 21 апреля 2018 года, осуществляя патрулирование по установленному маршруту в пределах 1 и 2 участков станции Дивизионная города Улан – Удэ, остановил транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ввиду наличия у него неисправности замка запирания капота. Водитель данного транспортного средства ФИО3 при себе водительского удостоверения либо иного документа, удостоверяющего его личность, не имел, согласно данных путевого листа предрейсовый медицинский осмотр не прошел, начальником контрольно – технического пункта воинской части автомобиль не осматривался. Поскольку от водителя исходил запах алкоголя изо рта, он, с участием двоих понятых – водителей воинских частей, провел его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое дало положительный результат. Ввиду того, что ФИО3 изначально был не согласен с результатами освидетельствования, отказывался расписываться в составленных документах, он направил его на медицинское освидетельствование, которое также подтвердило нахождение водителя в состоянии опьянения.

Как видно из протокола от 21 апреля 2018 года <данные изъяты> об административном правонарушении, в нем содержатся сведения о транспортном средстве и его водителе, в качестве которого указан ФИО3, а также подписи последнего в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснения процессуальных прав и исполненная им запись об употреблении накануне спиртных напитков.

Что же касается указания в данном протоколе времени его составления – 12 часов 52 минуты, являвшегося в действительности временем совершения водителем инкриминируемого ему административного правонарушения, то оно само по себе не влечёт признание протокола недопустимым доказательством и не устраняет виновность ФИО3 в совершении правонарушения, поскольку в остальной части данный протокол, как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нахождения ФИО3 в ходе управления автомобилем в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 апреля 2018 года <данные изъяты> и результатами к нему, проведенным в 13 часов 20 минут с участием понятых и с использованием технического средства измерения – Алкотестера Юнитар с заводским номером 006604 и результатами к нему, согласно которым в выдыхаемом ФИО3 воздухе обнаружены пары этилового спирта в концентрации 0,553 мг/л и установлено его состояние опьянения.

Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) от 21 апреля 2018 года №1309, проведенного в этот день в 16 часов 37 минут в условиях Государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер» с использованием технического средства измерения Drager Alkotest 6810 с заводским номером ARBB – 0099, в выдыхаемом ФИО3 воздухе обнаружены пары этилового спирта в концентрации 0,35 мг/л и установлено его состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с копией водительского удостоверения ФИО3 <данные изъяты>, выданного 21 февраля 2014 года, он имеет право на управление транспортными средствами категории «В» и «С».

Как видно из сообщения командира специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД России по Республике Бурятия от 27 апреля 2018 года № ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что ФИО3 ранее к административной и уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался.

Согласно сообщению командира войсковой части 22222 от 26 апреля 2018 года № и выпискам из приказов данного должностного лица от 8 декабря 2017 года № и от 28 марта 2018 года №, ФИО3 с 4 марта 2016 года является военнослужащим по контракту, проходящим в настоящее время военную службу в войсковой части 11111.

Таким образом, управляя 21 апреля 2018 года, около 12 часов 52 минут, на станции Дивизионная города Улан-Удэ транспортным средством в состоянии опьянения, но в отсутствие уголовно наказуемого деяния, водитель ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Раскаяние ФИО3 является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Отягчающих такую ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3,8, 12.8 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО3 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (федеральное казенное учреждение» Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации»), лицевой счёт <***>, расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, ИНН <***>, ОГРН <***>, БИК 047601001, ОКАТО 76701000, КПП 753601001, код бюджетной классификации (КБК) 18711630020017000140.

Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно – Сибирский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

ФИО2