Постановление № 5-283/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-283/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 13 июля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2017 г.

Мотивированное постановление изготовлено 13.07.2017 г.

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя заинтересованного лица - инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по г.Жигулевску ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-282/2017, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2017 г. в 13 час. 30 мин. на 968 км. а/д М-5 «Урал», водитель ФИО1 управляя транспортным средством ФИО2 г/н № допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, чем допустил нарушение п.п. 9.2 ПДД РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности- ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении не признал, пояснил, что на дороге находились обломки колеса, в связи с чем все объезжали обломки с обеих сторон.

Представитель заинтересованного лица – О МВД России по г.Жигулевску ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что правонарушение совершенное ФИО1 подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 08.06.2017 года, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения;

-фотоматериалами, согласно которых усматривается, что совершено административное правонарушение;

- объяснениями ФИО1, данными 08.06.2017 г., о том, что двигаясь по трассе 968 км. а/д М-5 «Урал» допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения из-за того, что объезжал обломки колеса;

- обращением ФИО 2 в У ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, согласно которому 04.05.2017 г. двигаясь по трассе М5 стал свидетелем нарушения водителем транспортного средства с г/н № ПДД в части ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Суд считает собранные и имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ для вынесения решения по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления).

Доводы ФИО1 о том, что он допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения из-за помехи на дороге в виде обломков от колеса, опровергается приложенным к материалам дела фотоматериалами из которых усматривается, что при совершении нарушения на дорожном покрытии отсутствуют помехи, а на полосе, предназначенного для встречного движения, находится только транспортное средство ФИО2 г/н № под управлением ФИО1 Фотография, которую приобщил ФИО1 не может быть признана судом в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку не предоставляется возможным установить на каком участке дороги находятся обломки от колеса и по какой причине они там оказались, а также когда была сделана фотография.

В судебном заседании не установлено смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ФИО1 такого его вида, как лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Направить копию настоящего постановления ФИО1, ОГИБДД О МВД России по г.Жигулевску.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области подпись Тришкин Е.Л.