Решение № 2-2614/2023 2-2614/2023~М-2087/2023 М-2087/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-2614/2023

Дело № 2-2614/2023

УИД 74 RS 0030-01-2023-002750-64


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору .... от Дата, заключенному между ПАО Банк ВТБ и ответчиком в размере 282 975,81 руб., расходы по оплате госпошлины 6029,76 руб., ссылаясь на то, что по указанному договору ответчику предоставлены денежные средства в сумме 246 560 руб., сроком 120 мес., с уплатой процентов по ставки 18 % годовых. Свои обязательства по возврату кредитных средств ответчица не исполняет. Банк уступил право требования по кредитному договору истцу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебным извещением, направленным в его адрес заказным письмом. Судебные извещения возвращаются не врученными, с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО Банк ВТБ 24 (ПАО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор ...., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 246 560,17 руб., на срок 120 месяцев, с уплатой процентов по ставке 18 % годовых. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 4456,1 руб.

Дата между Банк ВТБ (ПАО) (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по которому право требования, вытекающие из указанного выше кредитного договора переданы ООО «ЭОС».

На момент уступки прав требования, сумма долга по кредитному договору составила 322 354,43 руб.

В соответствии с положениями ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, кредитором заемщика настоящее время является ООО «ЭОС».

Дата ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании кредитной задолженности.

Дата мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Магнитогорска выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от Дата был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Истец указывает, что ответчик не исполняет обязательства, имеет просроченную задолженность по кредитному договору.

По расчетам истца по состоянию на Дата сумма долга составляет 352 862,58 руб., из которых задолженность по плановым процентам 77 189,83 руб., по пени 24 798,68 руб., по пени по просроченному долгу 5709,47 руб., остаток ссудной задолженности 245 164,60 руб.

Между тем, истец просит взыскать сумму долга в размере 282 975,81 руб., в связи с чем в силу положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно эта сумма.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6029,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ....) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН ....) задолженность по кредитному договору .... от Дата в размере 282 975,81 руб., также расходы по оплате государственной пошлины 6029,76 руб., всего 289 005 (двести восемьдесят девять тысяч пять) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023.