Решение № 2-854/2017 2-854/2017~М-670/2017 М-670/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-854/2017

2-854/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 02 августа 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 30 июня 2015 года между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 258376 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования)) сроком на 2557 дней (85 месяцев), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на 13.02.2017 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 304785 рублей 96 коп., в том числе: 247111 рублей 94 коп. – задолженность по оплате основного долга; 45674 рубля 02 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 12000 рублей 00 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг; 0 рублей 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты за пользование кредитными средствами; 0 рублей 00 коп. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании; 0 рублей 00 коп. - задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту. Данные суммы истец и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 6247 рублей 86 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30 июня 2015 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №15/8033/00000/400224, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 258376 рублей сроком на 84 месяцев под 34,5% годовых, окончательная дата погашения – 30 июня 2022 года.

Согласно п. 1.1, 1.2 Типовых условий кредитования счета в рамках соглашения о кредитовании счета банк открывает клиенту текущий банковский счет (ТБС), выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставляет ПИН, при отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций про ТБС банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании счета. На дату заключения соглашения процентная ставка по кредиту установлена в размере, указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента (п.1.5.1 Типовых условий). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.2.2).

В соответствии с п.2.5 Типовых условий кредитования счета банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с ТБС денежных средств без распоряжения клиента в размере минимального обязательного платежа, заключительного обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на ТБС при просрочке платежа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению МОП, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере, указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение (п.2.7 Типовых условий).

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей, что является существенным нарушением договора.

Из представленных суду документов следует, что по состоянию на 13.02.2017 года задолженность ФИО1 перед банком составила 304785 рублей 96 коп., в том числе: 247111 рублей 94 коп. – задолженность по оплате основного долга; 45674 рубля 02 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 12000 рублей 00 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Поскольку заемщик ФИО1 допустила просрочку платежей по кредиту, о требовании полного исполнения обязательств по кредитному договору была уведомлена, но мер к надлежащему исполнению обязательств не приняла, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов, неустойки, комиссии за присоединение к страховой компании являются законными и обоснованными.

Учитывая отсутствие заявления ответчика о снижении размера неустойки, отсутствие явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, с учетом соотношения неустойки с размером основного долга и процентов, оснований для ее снижения в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6247 рублей 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору:

- 247111 рублей 94 коп. – задолженность по оплате основного долга;

- 45674 рубля 02 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами;

- 12000 рублей 00 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг,

всего 304785 (триста четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» госпошлину в сумме 6247 (шесть тысяч двести сорок семь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Е.Л. Чистякова