Решение № 2-1215/2020 2-147/2021 2-147/2021(2-1215/2020;)~М-1309/2020 М-1309/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1215/2020

дело № 2-147(1)/2021

УИД 64RS0034-01-2020-002153-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадралиевой А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя ответчика, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Инсолар» о признании недействительными решений общего собрания,

установил:

истец обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Инсолар» (далее ТСН СНТ «Инсолар») и просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСН СНТ «Инсолар», оформленные протоколом от 29 августа 2020 года.

В обоснование требований указано, что истец является членом ТСН СНТ «Инсолар» (ранее ДПК «Инсолар») и собственником земельного участка № 76 в границах данного товарищества. 26.08.2020 года в очно-заочной форме состоялось общее собрание членов товарищества. ФИО1 ссылается на существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, отсутствие кворума, указывает, что согласно реестру в товариществе 142 члена, ряд лиц, принявших участие в голосовании по повестке дня общего собрания, в том числе избранная председателем товарищества ФИО5, не являются членами товарищества, поскольку не подавали заявления о приеме в члены товарищества, не приняты в члены товарищества решениями общего собрания товарищества, в связи с чем, не имели права голоса при принятии оспариваемых решений.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просили удовлетворить их.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (том 1 л.д. 60-61, том 2 л.д. 1-15, 64-65, 74-76). В общем собрании приняло участие 89 из 117 членов товарищества, соответственно, кворум имелся. Кроме того, полагали, что истец не являлась никогда членом кооператива, не могла являться председателем правления кооператива. Истцом не представлено доказательств нарушения ее прав принятыми на собрании решениями.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании высказалась за необоснованность предъявленных исковых требований и необходимость отказа в их удовлетворении судом.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон).

Судом установлено, что ТСН СНТ «Инсолар» является правопреемником ДПК «Инсолар», зарегистрировано в налоговом органе, расположено по адресу: <...> председателем ТСН СНТ «Инсолар» является ФИО4 (том 1 л.д. 38-50).

ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 1083 кв.м., по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Вольновское муниципальное образование, на землях колхоза ХХ съезда КПСС, ТИЗ «Инсолар», участок №, кадастровый №. Земельный участок расположен в границах территории ТСН СНТ «Инсолар» (том 1 л.д. 10-12).

Возражая против удовлетворения искового заявления, сторона ответчика указала, что истец не являлась никогда членом кооператива, не могла являться председателем правления кооператива, в связи с чем не может оспаривать решение общего собрания.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 включена в список членов товарищества, истцом представлены суду копия членской книжки, доказательства уплаты вступительного и членских взносов (том 1 л.д. 132-143).

Кроме того, решением общего собрания ДПК «Инсолар» от 13.05.2018 года ФИО1 избрана председателем ДПК «Инсолар» (том 1 л.д. 67-70).

Данное решение никем не оспорено, в установленном порядке недействительным не признано.

В связи с чем, суд полагает, что истец ФИО1 признавалась ДПК «Инсолар» своим членом, вопрос о прекращении ее полномочий как председателя и был поставлен на оспариваемом решении общего собрания.

В соответствии со ст. 17 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В соответствии со п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Из положений ст. 181.5 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует, что 25.07.2020 года в правление ДПК «Инсолар» поступило требование ревизионной комиссии и членов товарищества в количестве более чем 1/5 членов товарищества о проведении внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования 29.08.2020 года по следующей повестке дня: 1) отчет председателя за 2019 год, 2) отчет ревизионной комиссии за 2019 год, 3) утверждение отчета председателя, 4) утверждение отчета ревизионной комиссии, 5) перевыборы: членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии, 6) утверждение Устава в новой редакции, 7) утверждение сметы расходов доходов на 2020 год, 8) утверждение членских взносов и целевых взносов и сроки их уплаты (том 1 л.д. 147-150).

Решением внеочередного заседания правления ДПК «Инсолар» от 26.08.2020 года постановлено провести общее отчетно-перевыборное собрание членов ДПК «Инсолар» в очно-заочной форме 29.08.2020 года (том 1 л.д. 14).

Из материалов дела, показаний свидетелей, следует, что более, чем за две недели посредством размещения уведомлений на информационных щитах, расположенных в границах территории товарищества, ДПК «Инсолар» довело до сведения членов кооператива информацию о проведении 29.08.2020 года в 12.00 часов, на участке № (около вагончика), общего внеочередного собрания членов ДПК со следующей повесткой дня: 1) отчет председателя за 2019 год, 2) отчет ревизионной комиссии за 2019 год, 3) утверждение отчета председателя, 4) утверждение отчета ревизионной комиссии, 5) перевыборы: членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии, 6) утверждение Устава в новой редакции, 7) утверждение сметы расходов доходов на 2020 год, 8) утверждение членских взносов и целевых взносов и сроки их уплаты.

Факт необеспечения возможности ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, при рассмотрении дела не нашли своего объективного подтверждения.

29.08.2020 года проведено общее внеочередное собрание членов ДПК «Инсолар» в форме очно-заочного голосования, в повестку дня которого включены: 1) отчет председателя за 2019 год, 2) отчет ревизионной комиссии за 2019 год, 3) утверждение отчета председателя, 4) утверждение отчета ревизионной комиссии, 5) перевыборы: членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии, 6) утверждение Устава в новой редакции, 7) утверждение сметы расходов доходов на 2020 год, 8) утверждение членских взносов и целевых взносов и сроки их уплаты.

Из протокола общего внеочередного очно-заочного собрания садоводов ДПК «Инсолар» от 29.08.2020 года, протокола подсчета голосов очно-заочного голосования общего внеочередного собрания членов ДПК «Инсолар» от 29.08.2020 года следует, что на собрании присутствовало и принимало участие в очном голосовании 65 из 117 членов ДПК, бюллетеней заочного голосования представлено - 24 (том 1 л.д. 144-146).

Оспариваемыми решениями общего собрания ДПК «Инсолар» от 29.08.2020 года большинством голосов было постановлено: утвердить отчет председателя неудовлетворительным; утвердить отчет ревизионной комиссии удовлетворительным; утвердить Устав в новой редакции; перевыборы в члены правления: ФИО4, участок №, ФИО6, участок №, ФИО7, участок №, ФИО8, участок №, ФИО9, участок №, ФИО10, участок №, ФИО11, участок №; освобождена от должности председателя ФИО1, выбрана на должность председателя ФИО4; перевыборы членов ревизионной комиссии: ФИО12, участок №, ФИО13, участок №, ФИО14, участок №; утверждена смета расходов и доходов на 2020 год; установлены членские взносы на 2020 год в размере 5772 руб. плюс полив за сотку 147 рублей, установлена плата не членам кооператива на 2020 год в размере 5772 руб. плюс полив за сотку 147 руб., установлен целевой взнос на 2020 год в размере 0 руб. (том 1 л.д. 71-73).

Из протокола общего собрания, бюллетеней для голосования, представленных ответчиком, видно, что вопросы об избрании председателя, секретаря общего собрания не внесены в повестку дня.

Кроме того, из содержания бюллетеней следует, что по пункту повестки дня: выборы председателя и секретаря общего собрания большинством голосов выбраны ФИО6 и ФИО15, вместе с тем, согласно протоколу от 29.08.2020 года председателем ведения общего собрания избрана ФИО4

В абзаце 2 п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пп. 1 п. 1 ст. 184.1 ГК РФ).

Бремя доказывания наличия кворума на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лежит на ответчике.

Стороной ответчика в суд допустимых доказательств, позволяющих установить фактическое количество членов ДПК «Инсолар» с целью определения необходимого для кворума числа участников собрания, а также доказательств, свидетельствующих о наличии на общем собрании кворума, не представлено.

Для разрешения вопроса о наличии на оспариваемом общем собрании кворума, ответчиком в материалы дела был представлен список членов ДПК «Инсолар» по состоянию на 29.08.2020 года (том 2 л.д. 82-87), из которого следует, что всего в кооперативе на момент проведения оспариваемого собрания 117 членов и 117 земельных участков.

Стороной истца в материалы дела также представлен реестр членов ДПК «Инсолар» из которого следует, что всего в кооперативе на момент проведения оспариваемого собрания 130 членов и 152 земельных участка, 30 человек ведут садоводство в индивидуальном порядке.

Кроме того, истцом в материалы дела приобщен список членов ДПК «Инсолар», переданный ФИО1 как вновь избранному председателю кооператива прежним председателем Кашлевым П.Г, по состоянию на май 2018 года, совпадающий по содержанию с реестром, представленным истцом (том 1 л.д. 105).

Из протокола общего собрания ДПК «Инсолар» от 13.05.2018 года (том 1 л.д. 67-70), следует, что на 13.05.2018 года количество членов кооператива составляло 142 человека, в том числе членов обрабатываемых участков - 112 человек.

Как следует из пояснений сторон, свидетельских показаний, с 2018 года в ДПК «Инсолар» не проводилось общих собраний, в члены кооператива никто не принимался и не исключался.

В соответствии со ст. 15 Закона не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Реестры членов ДПК «Инсолар», представленные сторонами, не могут быть приняты в качестве достоверного и достаточного доказательства численности и состава членов ДПК «Инсолар» по состоянию на дату проведения оспариваемого общего собрания, поскольку реестры не соответствуют положениям Закона.

Таким образом, поскольку отсутствует реестр членов ДПК «Инсолар», сторонами в материалы дела представлены противоречивые сведения о количестве членов товарищества, следовательно, проверить наличие кворума на оспариваемом собрании невозможно. В связи с тем, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ именно на ответчика возложена обязанность предоставить доказательства легитимности проведенного 29.08.2020 года собрания, однако таковых в материалах дела не имеется, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для отказа ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе может быть прекращено в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

В связи с прекращением у члена товарищества прав на садовый или огородный земельный участок или вследствие смерти члена товарищества членство в товариществе прекращается в день наступления соответствующего события. Решение общего собрания членов товарищества в связи с указанным обстоятельством не принимается.

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (ст. 12 Закона).

Копии заявлений о приеме в члены ДПК «Инсолар» от правообладателей земельных участков, протоколов общих собраний членов товарищества, на которых рассматривались указанные заявления и были приняты решения о приеме в члены кооператива, суду не представлены.

Доказательств, подтверждающих, что все 117 человек, указанные ответчиком, уплачивали вступительные и членские взносы, признавались кооперативом его членами, в том числе, несмотря на нарушение порядка принятия в члены ДПК «Инсолар», материалы дела не содержат.

Установить точное количество членов ДПК «Инсолар», присутствовавших при проведении оспариваемого собрания, а, следовательно, установить наличие или отсутствие кворума не представляется возможным.

Кроме того, согласно п. 5 повестки собрания, в состав правления ДПК «Инсолар» (ТСН СНТ «Инсолар») и председателем ДПК избрана ФИО4

В силу ч. 5 ст. 16 Закона председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения относительно номера и даты решения (протокола) высшего органа управления кооператива - общего собрания членов ДПК «Инсолар», на основании которого ФИО4 была принята в члены кооператива.

Другие доказательства, подтверждающие ее принятие в члены кооператива, и отвечающие принципам относимости и допустимости средств доказывания, предусмотренным ст. 59 и 60 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства в суде в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлены не были.

Более того, сама ФИО4 в ходе судебного заседания 09.03.2021 года на вопрос суда пояснила, что членом ТСН СНТ «Инсолар», являющегося правопреемником ДПК «Инсолар», не является (том 2 л.д. 57).

Из свидетельских показаний ФИО16, супруга ФИО4, данными в ходе судебного разбирательства, также следует, что земельный участок переоформлен с него на ФИО4 в марте 2020 года, официально из членов кооператива его не исключали, супругу в члены кооператива не принимали (том 2 л.д. 59-оборот).

Указанные обстоятельства также подтверждены в ходе судебного разбирательства свидетельскими показаниями ФИО11, ФИО17 (том 1 л.д. 163-оборот-164).

Доводы ФИО4 об отказе ФИО1 принять у нее заявление о приеме в члены кооператива, отсутствии адреса истца, суд полагает несостоятельными, поскольку возможностью направить указанное заявление посредством почтовой корреспонденции на общедоступный юридический адрес кооператива, ФИО4 не воспользовалась.

Таким образом, оснований приобретения в установленном законом членства указанного лица в кооперативе судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и признает недействительными решения членов товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Инсолар», оформленные протоколом от 29 августа 2020 года.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Инсолар» о признании недействительными решений общего собрания, - удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Инсолар», оформленные протоколом от 29 августа 2020 года.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Инсолар» в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области со дня изготовления решения в окончательной форме (24 марта 2021 года).

Судья Д.В. Симшин