Решение № 2-845/2025 2-845/2025~М-711/2025 М-711/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-845/2025

Дело № 2-845/2025

УИД 74RS0012-01-2025-001002-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что 19 февраля 2021 г. между ВТБ ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 591 682 рубля на срок по 21.02.2028 г. под 7,9 % годовых. Кредитный договор заключен путем использования систем дистанционного обслуживания. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, по состоянию на 18 июля 2025 г. сумма задолженности составила 1 494 471 рубль 51 копейка, в том числе: сумма основного долга – 1 383 200 рублей, проценты – 102 799 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 954 рубля 04 копейки, пени по просроченному долгу – 6 517 рублей 61 копейка. Просят взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 30 668 рублей.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03,37).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась (л.д.38-43).

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19 февраля 2021 г. между ВТБ ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 591 682 рубля на срок по 21.02.2028 г. под 7,9 % годовых (л.д.09-13).

Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

По состоянию на 18 июля 2025 г. сумма задолженности составила 1 494 471 рубль 51 копейка, в том числе: сумма основного долга – 1 383 200 рублей, проценты – 102 799 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 954 рубля 04 копейки, пени по просроченному долгу – 6 517 рублей 61 копейка (л.д.07-08).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» в части взыскания задолженности и расходов по оплате госпошлины в сумме 29 945 (л.д.04), подтверждённых документально, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 19.02.2021 года в размере 1 494 471 (один миллион четыреста девяносто четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 51 копейка, в том числе: сумма основного долга – 1 383 200 рублей, проценты – 102 799 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 954 рубля 04 копейки, пени по просроченному долгу – 6 517 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 945 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО «ВТБ» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева