Решение № 2-300/2018 2-300/2018~М-261/2018 М-261/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-300/2018Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 300/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Прохоровка 27 июля 2018 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В., при секретаре Курганской Н.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, 07 августа 2012 года умер ФИО5 После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов. Наследство после его смерти фактически приняла дочь ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Истец просила признать за нею право собственности в порядке наследования на денежные вклады, в связи с тем, что она после смерти отца фактически приняла наследство, распорядилась принадлежавшими ему личными вещами. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что после смерти отца она забрала его бензопилу, стенку мебельную, столовый сервиз, фотографии. Ответчик иск признала, не возражала относительно заявленных требований, указала на то, что действительно Котельва после смерти отца забрала принадлежавшие ему вещи. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из информации ПАО Сбербанк от 04.07.2018 следует, что на имя ФИО5 в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк имеются счета. Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер 07 августа 2012 года (л.д.4) что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ. Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.7,8). Из постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что никто из наследников заявления о принятии наследства не подал, свидетельства оправе на наследство не выдавались (л.д.10). Наследники ФИО3, ФИО2, ФИО6 наследство не приняли, что подтвердили своими заявлениями (л.д.11-12). Согласно объяснениям истца, она после смерти отца фактически приняла наследство, распорядилась принадлежащим ему имуществом: бензопилой, мебельной стенкой, столовым сервизом, фотографиями. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании ответчик ФИО2 Свидетель ФИО7, проживающая по соседству с ФИО5, в судебном заседании показала, что Котельва после смерти отца забрала бензопилу, мебель, сервиз. У суда нет оснований, сомневаться в объективности показаний свидетеля, которые суд принимает в качестве достоверных доказательств. Его показания логичны, последовательны и согласуются между собой и материалами дела. Истец в шестимесячный срок после смерти ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась принадлежавшим ему имуществом. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество– денежные вклады, которые входят в состав наследственного имущества. Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, истец вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти отца ФИО5 Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады по лицевым счетам на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 августа 2012 года в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк счета: №; №, №; №; № с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Судья Т.В. Гнездилова Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |