Решение № 2-631/2017 2-631/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-631/2017

№ 2-631/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года рп. Климово

ФИО1 районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Комковой Г.С.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» - ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района»), о признании права на получение мер социальной поддержки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Климовского района», о признании права на получение мер социальной поддержки за проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение в полном объёме.

В обоснование заявленных требований ФИО2 пояснил, что он с 26.04.1986 года по 19.06.1990 года проживал и была зарегистрирован в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. Затем, в связи с прохождением срочной военной службы в рядах Советской армии в период с 19.06.1990 года по 19.06.1992 года убыл из рп. ....................... После увольнения в запас вернулся в ......................, в зону РЗ № 3, где был зарегистрирован и проживал по 08.04.2011 года.

С 08.04.2011 года по 12.05.2016 года был зарегистрирован и проживал в ......................, отнесенного к зоне РЗ №4 с льготно-экономическим статусом.

С 12.05.2016 года и по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

С 01.01.2017 года ему, как лицу, вновь прибывшему в зону с правом на отселение, выплата ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение производится в размере 58 рублей 76 копеек. Полагает, что имеет право на получение мер социальной поддержки в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» - ФИО3 считает, что ФИО2, имея перерыв в регистрации по месту жительства на территории зоны радиоактивного загрязнения, прибыл на территорию зоны проживания с правом на отселение после 2.12.1995 года, в связи с чем не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данному основанию в полном объёме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно исследованным доказательствам истец, с 26.04.1986 года по 19.06.1990 года проживал и был зарегистрирован в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. Затем в связи с прохождением срочной военной службы в рядах Советской армии в период с 19.06.1990 года по 19.06.1992 года убыл из ....................... После увольнения в запас вернулся в ......................, где был зарегистрирован и проживал по 08.04.2011 года.

С 08.04.2011 года по 12.05.2016 года был зарегистрирован и проживал в ......................, отнесенного в зоне РЗ №4 с льготно-экономическим статусом.

С 12.05.2016 года и по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает в рп. Климово, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: данными паспорта истца, военного билета серии № _______, удостоверения о праве на льготы серии № _______, аттестата № _______, справки МБОУ «Климовская средняя школа №1» №289 от 14.06.2017 года, справки МБУ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе» № 1488 от 26.06.2017 года.

Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Таким образом, полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность требований истца.

Пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Как установлено судом, ФИО2 с 26.04.1986 года по 19.06.1990 года проживал в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение, после чего в связи с прохождением срочной военной службы в период с 19.06.1990 года по 19.06.1992 года убыл из ....................... После увольнения в запас вернулся в ......................, в зону РЗ № 3, где был зарегистрирован и проживал по 08.04.2011 года. С 08.04.2011 года по 12.05.2016 года был зарегистрирован и проживал в ......................, отнесенного в зоне РЗ №4 с льготно-экономическим статусом. С 12.05.2016 года и по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, и не является лицом, вновь прибывшим в зону с правом на отселение после 2 декабря 1995 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому льготы и компенсации подлежат выплате в полном объеме.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд, согласно заявленным требованиям, признает с 01.01.2017 года право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»: ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 1 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за проживание на территории зоны с правом на отселение в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района о признании права на получение мер социальной поддержки - удовлетворить.

Признать, начиная с 01 января 2017 года, право ФИО2 на предоставление ему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как проживающему в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через ФИО1 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко