Приговор № 1-364/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-364/2023

Дело № 1-364/2023

50RS0036-01-2023-003907-76


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 5 июля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чижовой А.В., удостоверение № 5084, ордер № 072870,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 20.03.2023г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 18.04.2023г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи ранее привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 311 Пушкинского судебного района Московской области от 10.03.2022, вступившего в законную силу 05.04.2022, к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи), и которому было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, понимая, что на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он является лицом, подвергнутым административному наказанию, 26 марта 2023 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 23 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» № 8931 ООО «Копейка - М.О.», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, р.п. Лесной, м-н «Юбилейный», дом 9, умышленно с целью хищения чужого имущества прошел в отдел «Алкоголь», подошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 2 бутылки водки «Водка Финский лед» стоимостью 198 руб. 34 коп. каждая, а всего на сумму 395 руб. 68 коп., а затем подошел к открытому стеллажу с шоколадной продукцией, откуда похитил 1 пакет конфет весом 0,200г «Конфета ELLE шок.орех.нач.100г» стоимостью 26 руб. 98 коп. за 100г, общей стоимостью 53 руб. 97 коп., а всего на сумму 450 руб. 65 коп., сложив похищенное в левый карман надетой на нем куртки. С похищенным ФИО2 попытался с места преступления скрыться, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина «Пятерочка» № 8931 ООО «Копейка-М.О.» Б. возле выхода из торгового зала магазина.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно после предварительной консультации с защитником было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее судим (л.д. 129-133). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 137-138). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 136).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его удовлетворительную характеристику с места жительства и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и данные о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 18 апреля 2023 года ФИО2 осужден по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы 5% ежемесячно с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Учитывая, что настоящим приговором ФИО2 осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора от 18 апреля 2023 года, оба приговора подлежат самостоятельному исполнению.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 20 марта 2023 года ФИО2 осужден по ст.ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в связи с чем суд считает необходимым на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 20 марта 2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 20 марта 2023 года в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 назначить в виде исправительных работ на срок ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 18 апреля 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диски – хранить при уголовном деле, 1 пакет конфет и 2 бутылки водки - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: