Решение № 2-1150/2017 2-1150/2017~М-955/2017 М-955/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1150/2017Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-1150/2017 Именем Российской Федерации 06 июля 2017 года г. Белебей РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р., с участием истца ФИО2, при секретаре Ушамовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом с учетом самовольно возведенного пристроя, ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что он является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 26ДД.ММ.ГГГГ.). Земельный участок для обслуживания и эксплуатации вышеуказанного жилого дома ему предоставлен по договору субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Без оформления документов, разрешающих производство строительных работ, за счет собственных средств, им была проведена реконструкция индивидуального жилого дома, в части строительства пристроя (литер <данные изъяты>м. Согласно заключения МУП «Архитектура и градостроительство» <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ самовольно возведенный пристрой к индивидуальному жилому дому не нарушают права и охраняемые законом интересы собственников смежных земельных участков, и не создает угрозу жизни здоровью граждан. В связи, с чем истец просит признать право собственности на вышеуказанный жилой дом с учетом пристроя. В судебном заседании ФИО2 иск поддержал, просил его удовлетворить, уточнив исковые требования о прекращении права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ним право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принятии решения на усмотрение суда, с учетом заключения отдела архитектуры и градостроительства МУП «Архитектура и градостроительство» <адрес> РБ. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно части 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2 ст. 25 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведённые при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса (часть 1 ст. 29 ЖК РФ). В силу части 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью. Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объёма), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих восстановительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Частью 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае реконструкции объекта капитального строительства застройщик к заявлению о выдаче разрешения на строительство должен представить документ, подтверждающий согласие всех правообладателей объекта капитального строительства (п. 6 ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ). При этом, произведённая им перепланировка и переустройство являются самовольными на основании п. 1 ст. 29 ЖК РФ, поскольку произведены при отсутствии основания - документа, подтверждающего принятие органом, осуществляющим согласование, решение о согласовании. Самовольной является и произведённая реконструкция, поскольку произведена без получения на это необходимых разрешений. Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения ст.222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. В суде установлено, что ФИО4 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 26.ДД.ММ.ГГГГ.). Земельный участок для обслуживания и эксплуатации вышеуказанного жилого дома ему предоставлен по договору субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Без оформления документов, разрешающих производство строительных работ, за счет собственных средств, им была проведена реконструкция индивидуального жилого дома, в части строительства пристроя (<данные изъяты>.м., без оформления соответствующих документов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским филиалом ГУП БТИ Республики Башкортостан изготовлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, село ФИО1, <адрес> (инв. №). При обращении ФИО2 в Администрацию муниципального района <адрес> РБ с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома, начальником отдела архитектуры главным архитектором Администрации МР <адрес> РБ выдана справка о невозможности выдачи разрешения на реконструкцию, так как реконструкция индивидуального жилого дома завершена. Согласно Заключению МУП «Архитектура и строительство» № от ДД.ММ.ГГГГ произведена реконструкция жилого дома (литер А), в части строительства пристроя (литер А1), площадью 38,7 кв.м. (по внутреннему обмеру) / 41,4 кв.м. (по наружному обмеру) самовольно, без оформления соответствующих документов. <данные изъяты> А1) одноэтажный, брусчатый с наружной облицовкой кирпичом, 2014 года постройки, пристроен к жилому дому с соблюдением требований п.7.1 СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, согласно которому в районах усадебной и садово-дачной застройки расстояния от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должны быть не менее 6 м, а расстояния до сарая для содержания скота и птицы - в соответствии с 8.6 настоящих норм. Расстояние от границы участка должно быть не менее, м: до стены жилого дома - 3; до хозяйственных построек - 1. Самовольно реконструированный жилой дом (литер А, А1) не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных земельных участков, и не создает их жизни и здоровью. Жилой <адрес> в с.ФИО1 расположен на земельном с кадастровым номером 02<данные изъяты> кв.м., с разрешенным видом (использования «под жилую застройку Индивидуальную». <адрес> жилого <адрес> в с.ФИО1 сельсовета <адрес> РБ составляет - <данные изъяты> кв.м. Согласно техническому паспорту, составленному Белебеевским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, село ФИО1, <адрес>, инвентарный №, состоит из жилого дома (<данные изъяты>), пристроя (<данные изъяты>), сарая (<данные изъяты>), сарая (<данные изъяты>), бани (<данные изъяты>), погребицы (<данные изъяты>), сарая (<данные изъяты>), гаража (<данные изъяты>), навеса (Литера <данные изъяты>), забора (<данные изъяты> забора <данные изъяты>), уборной (<данные изъяты>). Учитывая то, что самовольно реконструированный жилой дом (<данные изъяты> не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных земельных участков и не создает угрозу их жизни и здоровью, оснований для отказа в удовлетворении требований истца не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом с учетом самовольно возведенного пристроя, удовлетворить. Прекратить право собственности за ФИО2 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, село ФИО1, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Признать за ФИО2 право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, село ФИО1, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Л.Р. Гареева Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация МР БР РБ (подробнее)Судьи дела:Гареева Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1150/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1150/2017 |