Постановление № 10-29/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 10-29/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Баймак 08 ноября 2018 года

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8 по апелляционному представлению государственного обвинителя Рахматуллина И.З., апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 10 октября 2018 года,

установил:


Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 10 октября 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.167, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ.

По делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в апелляционном порядке.

Исходя из положений ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будут установлены, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Между тем, как усматривается из представленных материалов уголовного дела, в нарушение ст.389.7 УПК РФ апелляционное представление государственного обвинителя Рахматуллина И.З., апелляционная жалоба ФИО1 адвокату Исмагиловой А.С. не направлены, материалы дела не содержат документов подтверждающих вручение адвокату Исмагиловой А.С. апелляционного представления и апелляционной жалобы. Также сторонам не вручено дополнение к апелляционной жалобе ФИО1

В связи с изложенным, исходя из требований ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1 и направить в суд, вынесший решение, для устранения препятствий рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке, а именно для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ, вручении копии апелляционного представления и апелляционной жалобы адвокату Исмагиловой А.С., а также дополнение к апелляционной жалобе ФИО1 сторонам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:


Снять с апелляционного рассмотрения материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ и возвратить мировому судье судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Судья: А.Г. Зайдуллин



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ